在局部变量上进行同步是否合理？

multithreading java synchronization local-variables

2022-09-01 06:23:33

从Java内存模型中，我们知道每个线程都有自己的线程堆栈，并且局部变量被放置在每个线程自己的线程堆栈中。

并且其他线程无法访问这些局部变量。

那么，在哪种情况下，我们应该在局部变量上进行同步呢？

答案 1

您正在谈论以下情况：

public class MyClass {
    public void myMethod() {
        //Assume Customer is a Class
        Customer customer = getMyCustomer();
        synchronized(customer) {
            //only one thread at a time can access customer object
              which ever holds the lock
        }
    }
}

在上面的代码中，customer 是一个局部引用变量，但你仍在使用同步块来限制对对象所指向的访问（一次通过单个线程）。customer

在 Java 内存模型中，对象位于堆中（即使引用是位于堆栈中的线程的本地引用），而同步就是一次只限制一个线程对堆上对象的访问。

简而言之，当你说局部变量（非基元）时，只有引用是局部的，而不是实际的对象本身，也就是说，它实际上指的是堆上的一个对象，这个对象可以被许多其他线程访问。因此，您需要对对象进行同步，以便单个线程一次只能访问该对象。

答案 2

有两种情况：

局部变量的基元类型类似于或。intdouble
局部变量的引用类型类似于。ArrayList

在第一种情况下，您无法同步，因为您只能在对象（由引用类型变量指向）上进行同步。

在第二种情况下，这完全取决于局部变量指向的内容。如果它指向其他线程（也可以）指向的对象，则需要确保代码已正确同步。

示例：您从或实例字段中分配了局部变量，或者从共享集合中获取了对象。static

但是，如果对象是在线程中创建的，并且仅分配给该局部变量，并且您从未从线程向另一个线程提供对它的引用，并且对象实现本身也不提供引用，则无需担心同步。