Ant仍然是Java构建工具的最佳选择吗？[已关闭]

马文

它比ant好得多，因为对于大多数常见任务，您不必编写复杂的构建.xml，maven具有非常好的默认值，并且它都是约定而不是配置。

它还有一个大型的中央库库，很容易将其配置为“使用最新的稳定共享资源 - 无论什么”。然后，Maven将为您下载最新的稳定版本（不再需要将jars签入VCS），如果发布了新的上游稳定版本，它也会下载它。当然，如果需要，将其锁定到某个特定版本也同样容易。

它还与 Netbeans 和 Eclipse（m2eclipse 插件）很好地集成在一起，因此 IDE 支持您在 pom.xml 文件中声明的任何设置（包括依赖项）。

还有一些缺点需要修改：一些插件的文档记录相当差，与两个IDE的集成并不完美，并且以不同的方式，一些错误消息可能难以理解。

蚂蚁仍然是一个主要参与者。根据我的经验，它是占主导地位的。另外，对于艾薇来说，它处理了Maven的一些优势。IMO，Ant将成为其他工具的框架：XML过于僵化（见下面的链接）。

Maven 2也是一个主要参与者。我知道有些人非常喜欢它，并对Maven 1的批评感到愤怒（它已经走了很长一段路）。

Groovy在构建空间中提供了一些很酷的东西，因为它们建立在Ant之上，Gant在Grails中使用，但可能被归入Gradle。这些也可用于Java。

冒着拉皮条我自己的博客的风险，这里有一篇关于Gant和Gradle的帖子。以下是当前关于他们未来的辩论的链接。