getter-setter
-
独立的获取器/setter方法,还是组合方法? 在处理项目时,我一直在进行一些更改,并浏览现有的框架API文档以获取见解。 在仔细阅读Kohana文档时,我注意到任何给定类的getters/setters通常是组合的: 除了减少给定类的方法计数之外,
-
-
直接调用变量属性与 getter/setters - OOP 设计 我知道这可能是主观的,但我中阅读了这个优化页面,他们建议直接使用变量属性,而不需要getter和setters。可以理解的是,我看到了这方面的性能提升,但这真的是一个好的设计实践吗? 他们
-
原则 2 访问属性的推荐方法是什么? 我记得在学说2模型中读到过,我不应该将属性/字段设置为公共。那么,您将如何公开这些字段呢?使用的沙箱和方法。这是最好的主意吗?它非常麻烦。使用魔术方法会让类似设置字段的事情
-
-
Getters、setters 和 properties 最佳实践。Java vs. C# 我现在正在上C#课,我试图找出最好的做事方式。我来自Java背景,所以我只熟悉Java最佳实践;我是 C# 新手! 在Java中,如果我有私有财产,我会这样做; 我应该使用哪一种方法,每种方法涉及
-
-
-
当有一个获取器时,Hibernate是否总是需要一个二传手? 我们有一些 Hibernate getter 方法,并用 和 进行注释。 如果我们没有相应的 setter,我们会得到一个异常。这是为什么呢? 在我们的例子中,我们派生从getter返回的值(存储在数据库中),并且set
-
Java Getters and Setters 有没有更好的标准方法来在Java中创建getters和setters? 必须为每个变量显式定义 getter 和 setter 是相当冗长的。有没有更好的标准注释方法? 春天有这样的东西吗? 甚至 C# 也有属性。
标签