serialversionuid
-
-
这是什么意思:可序列化类不声明静态的最终串行VersionUID字段? (25回答) 4年前关闭。 我在标题中给出了警告消息。我想了解并删除它。我已经找到了关于这个问题的一些答案,但由于技术术语过载,我不明
-
为什么要生成长串行VersionUID而不是简单的1L? 当类在Eclipse中实现Serializable时,我有两个选择:添加默认值或生成。我认为第一个更酷,但很多时候我看到人们使用第二个选项。有什么理由生成?
-
使用串行版本 UID 还是禁止显示警告? 我想创建一个类,例如,扩展HttpServlet?我的编译器警告我,我的类应该有一个 serialVersionUID。如果我知道此对象永远不会被序列化,我应该定义它还是添加注释来禁止显示这些警告? 你会怎么
-
抽象类是否应该具有串行版本 UID 在java中,如果一个类实现了Serializable但是是抽象的,那么它应该有一个串行VersionUID long声明,还是子类只要求这样做? 在这种情况下,确实是所有子类都处理序列化的意图,因为该类型的目的
-
什么是java中的serialVersionUID,通常在异常类中? 我正在经历一些异常处理代码,我看到了一个名为serialVersionUID的东西。这个 uid 是干什么用的??它是仅限于例外,还是可以在所有类中使用???这个id有什么优点???
-
摆脱Eclipse生成的serVersionUID上面的注释 这已经成为我的宠物烦恼。我写了一个类,并实现了.然后eclipse警告我没有,所以我选择“添加生成的serialVersionUID”或“添加默认的serialVersionUID”,我最终得到这样的东西:
-
显式串行版本UID 被认为是有害的? 在我看来,为新类显式指定串行VersionUID是不好的。考虑两种情况,即布局应该更改它时不更改它,并在不应该更改它时更改它。 在应该更改的时间不更改几乎仅在显式时才发生。在这种情况下
-
-
让 Java 运行时忽略 serialVersionUIDs? 我必须使用大量编译的Java类,这些类没有显式指定串行VersionUID。由于它们的 UID 是由编译器任意生成的,因此许多需要序列化和反序列化的类最终会导致异常,即使实际的类定义匹配也是如此。
标签