checked-exceptions
-
了解 Java 中的已检查异常与未选中异常 Joshua Bloch在“Effective Java”中说: 对可恢复条件使用已检验的异常,对编程错误使用运行时异常(第 2 版中的项目 58) 让我们看看我是否正确地理解了这一点。 以下是我对已检查异常的理
-
针对已检查异常的案例 多年来,我一直无法得到以下问题的体面答案:为什么有些开发人员如此反对检查异常?我有过无数次对话,在博客上读过一些东西,读过布鲁斯·埃克尔(Bruce Eckel)所说的话(我看到的第一个
-
如何从 Java 8 流中抛出 CHECKED 异常? 如何从 Java 8 流/lambda 中抛出 CHECKED 异常? 换句话说,我想让这样的代码编译: 此代码不编译,因为上面的方法将抛出 ,这是检查的。
-
何时选择选中和未选中的例外 在 Java(或任何其他具有已检查异常的语言)中,在创建自己的异常类时,如何决定是应选中还是取消选中? 我的直觉是说,在调用方可能能够以某种有效方式恢复的情况下,将要求检查异常,
-
-
Java 8:lambda 表达式中的强制检查异常处理。为什么是强制性的,而不是可选的? 我正在使用Java 8中新的lambda特性,发现Java 8提供的实践非常有用。但是,我想知道是否有一种好方法可以为以下方案进行解决。假设您有一个对象池包装器,它需要某种工厂来填充对象池,例如
-
为什么允许不引发异常的代码捕获已检查的异常? 在Java中,引发已检查异常(或其子类型 - IOException,InterruptedException等)的方法必须声明turps语句: 第一个片段是提问的动机。 编译器知道已检查的异常不能在安全方法中引发 - 所以也许它应
-
在 Java 中将已检验的异常包装到未选中的异常中? 我在java中有这个工厂方法: 我想将两个选中的异常转换为未选中的异常。最好的方法是什么? 我是否应该只捕获异常并使用捕获的异常作为内部异常来引发新的运行时异常? 有没有更好的
标签