hamcrest
-
为什么坚持接口的所有实现都扩展基类? 我只是在GitHub上查看Java Hamcrest代码,并注意到他们采用了一种似乎不直观和尴尬的策略,但它让我怀疑我是否遗漏了什么。 我注意到在HamCrest API中有一个接口。我鼓励大家阅读它,如果你觉得
-
将 hamcrest 匹配器与基元类型数组一起使用 Hamcrest适用于原始数据类型,因为自动装箱和取消装箱,例如: 由于基元数据类型的数组没有自动装箱/取消装箱,因此上述代码不会编译。除了手动从 转换为 之外,是否有任何首选方法可以
-
-
-
测试列表的内容忽略某些字段 我有一个场景,我从方法调用中收到一个列表,我想断言该列表包含正确的元素。一种方法是在每个元素中寻找一些细节,以查看要与哪个预期元素进行比较 - 例如。名称。但是,这些元素还包
-
Java Hamcrest : 集合包含类型的项目 我想断言 包含类型 . 这是我的断言: 这不会编译,报告错误: Assert类型中的方法assertThat(T,Matcher)不适用于参数(List,Matcher) 使用Hamcrest的这种类型的断言的正确语法是什么?
-
-
Org.junit.Assert.assertThat 是否比 org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat 更好? 我是JUnit和Hamcrest的新手,希望获得最佳实践建议,以便我可以决定首先学习哪些文档。 对于初学者来说,这些方法中哪一种更好? org.junit.Assert.assertThat (来自 junit-4.11.jar) org.hamcrest.MatcherAss
-
-
有没有用于java.util.Optional的Hamcrest Matcher? 我正在寻找一个Hamcrest Matcher来单元测试方法,返回java.util.Optional类型。像这样: 是否有任何可用的实现抛出 Maven 存储库?
标签