java-memory-model
-
为什么 Java 内存模型中允许此行为? JMM中的因果关系似乎是其中最令人困惑的部分。我有一些关于JMM因果关系的问题,以及并发程序中允许的行为。 据我所知,当前的JMM总是禁止因果循环。(我说的对吗? 现在,根据 文档,第
-
对可变对象的易失性引用 - 对象字段的更新是否对所有线程可见 ...没有额外的同步?下面的 Tree 类旨在由多个线程访问(它是单例,但不是通过枚举实现的) 在没有任何显式同步的情况下,对字段的更新是否对读取器线程可见(请注意,读取器和写入器
-
为什么在 CopyOnWriteArrayList 中需要 setArray() 方法调用 在 中,在下面的方法中: 问题2:如果我们最终进入 else,这意味着我们没有修改元素数组,那么为什么我们需要刷新变量数组的值呢?
-
Java最终字段:当前JLS的“污点”行为是否可能 我目前正在尝试理解中找到任何明确允许或禁止此类行为的内容,但我发现的只是: 当对象的构造函数完成时,将被视为已完全初始化。如果线程只能在对象完全初始化后才能看到对该对象的
-
Java 内存模型 - 在跨越内存屏障时,究竟是什么被刷新到内存? 我想我理解单个变量的发生前关系。如果我编写一个易失性字段,则此字段的所有后续读取都将包含此新值。写入 a 会跨越内存屏障,并将新值刷新到主内存。
-
-
Java 内存模型 - 易失性和 x86 我试图理解java易失性及其语义的内在,以及它对底层架构及其指令的转换。如果我们考虑以下博客和资源 这是我收集到的: 易失性读取在其后插入 loadStore/LoadLoad 屏障(x86 上的 LFENCE 指令)
-
-
-
标签