erlang
-
Erlang的Let-it-crash哲学 - 适用于其他地方? Erlang(或Joe Armstrong的?)建议不要使用防御性编程并让进程崩溃(而不是用不必要的保护人员来污染你的代码,试图跟踪残骸)现在对我来说非常有意义,我想知道为什么多年来我在错误处理上
-
Erlang Processes vs Java Threads 我正在读说: Erlang 进程彼此完全隔离。它们不共享内存,一个进程的崩溃不会导致其他进程的崩溃。 Java线程不是也是如此吗?我的意思是,当Java线程崩溃时,它也不会使其他线程崩溃 -
-
为什么在所有这些小型数学基准测试中,Erlang 比 Java 慢? 在考虑将Java的替代方案用于分布式/并发/故障转移/可扩展的后端环境时,我发现了Erlang。我花了一些时间在书籍和文章上,几乎所有人(甚至是Java上瘾的人)都说Erlang在这样的环境中是一个更
-
-
并发编程技术,优点,缺点 创建并发应用程序至少有三种众所周知的方法: 通过锁定(.NET,Java)进行多线程和内存同步。软件事务内存()是另一种同步方法。 异步消息传递(Erlang)。 我想了解是否有其他方法,并
-
如何确保 N 个线程以大致相同的速度运行? 我正在考虑编写一个物理模拟软件,其中每个物理元素都将在自己的线程中进行模拟。 这种方法有几个优点。从概念上讲,它将非常接近现实世界的运作方式。将系统扩展到多台计算机会容易
标签