bonecp
-
Java Database connection pool (BoneCP vs DBPool vs c3p0) 对于 J2EE 容器之外的 Java 应用程序,哪个连接池库是最好的? 我听说c3p0已经过时了。 雅加达的公共泳池图书馆不再开发中 因此,我只剩下。据我所知,两者的活动都有限。我可以看到的主要
-
骨网连接池的快速可靠替代方案 我在Java项目中使用BoneCP。但是,不幸的是,我发现此池在数据库故障后无法恢复。我不是唯一一个有这个问题的人(如果你愿意,可以看看官方论坛)。由于我(和许多其他人)从未在bonecp论坛
-
Java 连接池最佳实践? 在厌倦了c3p0的持续锁定之后,我正在转向BoneCP,为我的数据库提供替代连接池。我有一个服务器应用程序,每分钟处理大约7,000个项目,需要将这些项目记录到我们的MySQL数据库中。我目前有 10
-
“Tomcat 7 JDBC Connection Pool”是否足以用于生产?它与BoneCP相比如何? 我们的网站大约每天获得100万美元,我们肯定使用Tomcat。 我找不到太多关于太年轻了,我会密切关注它,因为它是迄今为止我发现的最新/最快的CP。 感谢您的任何建议。
-
BoneCP 中分区计数的更好解释 来自 BoneCP 官方文档: 分区计数为了减少锁争用,从而提高性能,每个传入的连接请求都会从具有线程相关性的池(即 pool[threadId % partition_count])中选取一个连接。此数字越高,对于具有大量
标签