heap-pollution
-
瓦拉格斯堆积污染:有什么大不了的? 我正在阅读有关的文章,我真的不明白varargs或不可再生类型如何对没有通用性就不存在的问题负责。事实上,我可以很容易地更换 第二个只是使用数组的协方差,这确实是这里的问题。(即
-
Java 1.7 varargs 函数报告为未选中警告 我们使用一些 varargs 函数,当我们迁移到 java 1.7 时,我们收到了一个奇怪的未经检查的警告。 接口 ICache 中添加函数 O 扩展 Object,作为其泛型缓存类。 我阅读了xlint警告,我们确实在未选中
-
Java代码导致堆污染的明显正确示例是什么? 我试图决定每次使用参数化变调变量时收到Java堆污染警告时该怎么办,例如在 这又是以不切实际的方式非常明显地混合类型。 那么,在参数化变调下,是否存在更微妙的堆污染发生的情况呢
标签