同步方法以递归方式调用自身。这是坏的吗？

java recursion synchronized

2022-09-01 10:12:57

这个问题的要点是说明Java没有像我预期的那样工作。

您希望以下代码的行为方式如何？

public class SynchTester {
  private static SynchTester synchTester;

  public synchronized static SynchTester getSynchTester(){
    if(synchTester==null){
      synchTester = new SynchTester();
    }

    return synchTester;
  }

  private SynchTester() {
    SynchTester myTester = getSynchTester();
  }

  public static void main(String[] args) {
    SynchTester tester = SynchTester.getSynchTester();
  }
}

我希望它挂在死锁上等待递归完成，但它会抛出StackOverflow。显然，同步不会阻止对同一线程的访问。

这是一个错误吗？

答案 1

在 Java 中，同步锁是可重入的。

回想一下，一个线程无法获取另一个线程拥有的锁。但是线程可以获得它已经拥有的锁。允许线程多次获取同一锁将启用重入同步。这描述了这样一种情况：同步代码直接或间接地调用也包含同步代码的方法，并且两组代码使用相同的锁。如果没有重入同步，同步代码将不得不采取许多额外的预防措施，以避免线程导致自身阻塞。

来源：见本页底部

答案 2

同步方法需要能够在监视器对象上获取锁。监视器对象是实例（或静态方法的类）。已经具有锁的线程不需要再次获取它。所以，是的，这可能会导致堆栈溢出（harhar）。