Akka 中的类型化和非类型化 Actor 之间有什么区别？什么时候用什么？

java akka actor

2022-09-01 16:06:47

我试图阅读Akka文档，以了解类型化和非类型化Actor之间的确切区别。什么时候用什么？我不确定我错过了什么。有人可以给我指出一些相关的东西，或者在这里为这个问题提供答案吗？

答案 1

UntypedActor只是Actor的名称，但作为Java API。

以下是一些文档链接：

爪哇岛：

Scala：

不同之处在于 TypedActors 具有静态接口，并且该接口上方法的调用转换为消息发送。非类型化操作程序可以接收任何消息。

希望有所帮助。

干杯，√

答案 2

Actors (Untyped)

对于参与者（Scala）来说，要接收消息，他们必须混合消费者的特征。例如，下面的执行组件类（Consumer1）实现在使用者特征中声明的 endpointUri 方法，以便从 file：data/input/actor Camel 端点接收消息。非类型化参与者（Java）需要扩展抽象的UntypedConsumerActor类，并实现getEndpointUri（）和onReceive（Object）方法。

Actors (Typed)

类型化执行组件还可以从 Camel 终结点接收消息。与仅实现单个接收或 onReceive 方法的（非类型化）执行组件相比，类型化执行组件可以定义多个（消息处理）方法，每个方法都可以从不同的 Camel 终结点接收消息。对于要公开为 Camel 终结点的类型化执行组件方法，必须使用@consume注释对其进行批注。例如，以下类型的使用者参与者定义了两种方法：foo 和 bar。

参考