为什么为非泛型方法或构造函数提供显式类型参数会编译?

2022-09-01 14:28:45

在实例化ArrayLists时,我习惯于看到这样的代码

ArrayList<Type> arr = new ArrayList<Type>();

ArrayList<Type> arr = new ArrayList<>();

然而,今天我遇到了ArrayList的实例化,看起来像这样:

ArrayList<Type> arr = new <Type>ArrayList();

这是怎么回事,为什么会给出“不安全操作”编译警告?


答案 1

编辑:

是的,找到了引用。请参阅 JLS §15.12.2.1 - 确定可能适用的方法

如果方法调用包括显式类型参数,并且成员是泛型方法,则类型参数的数量等于方法的类型参数的数量。

  • 此子句意味着非泛型方法可能适用于提供显式类型参数的调用。事实上,它可能被证明是适用的。在这种情况下,类型参数将被忽略。

强调我的。

另请参阅 JLS §15.9.3 - 选择构造函数及其参数,了解如何解析构造函数调用。它还提到,遵循上述程序进行解决。


原答:

当您具有泛型构造函数并且编译器无法推断出正确的类型参数时,通常需要这种类型的调用。例如,请考虑以下代码:

class Demo<T> {
    public <X> Demo(X[] arg1, X arg2) { 
        // initialization code
        System.out.println(arg1.getClass());
        System.out.println(arg2.getClass());
    }
}

假设您像这样调用该构造函数:

Demo<String> demo = new Demo<String>(new String[2], new Integer(5));

您可能会认为类型推断应该失败,因为类型参数应该具有相同的类型。在这里,我们传递和类型。但事实并非如此。编译器将类型推断为:StringIntegerX

Object & Serializable & Comparable<? extends Object&Serializable&Comparable<?>>

现在,您可能希望将类型参数推断为 just ,然后在这种情况下,您可以提供显式类型参数,如下面的代码所示:Object

Demo<String> demo = new <Object>Demo<String>(new String[2], new Integer(5));

这类似于在方法调用时提供显式类型参数的方式。

现在,在您的代码中,您已经给出了显式类型参数,但是您正在使用类的原始类型来实例化它:

ArrayList<Integer> arr = new <String>ArrayList();

是构造函数的显式类型参数,编译器可以很好地使用它。但问题是,您正在实例化 原始类型 ,这就是编译器发出未经检查的警告的地方。如果将该代码更改为:<String>ArrayList

ArrayList<Integer> arr = new <String>ArrayList<>();

警告将消失。但是,由于构造函数不是泛型构造函数,因此类型参数似乎只是被构造函数忽略。实际上,那里没有使用该类型参数。ArrayList

奇怪的是,这也编译了:

public static void test() { }

public static void main(String... args) {
    Main.<Integer>test();
}

...即使是一种非泛型方法。test()


答案 2

我刚刚尝试过:

ArrayList<Integer> arr = new <String>ArrayList();

并得到了相同的警告(不是错误!看起来编译器忽略了关键字之后和前面的泛型1。这就像写:newArrayList

ArrayList<Integer> arr = new ArrayList();

1 我不确定它是否真的“忽略了”这一点,如果有人确认/纠正我,我会很高兴