在Java中，我可以这样做：
return a
&& b
&& c;
在Groovy中，它返回编译错误：。如果我在Groovy中省略关键字，也会发生这种情况。但是，如果我将语句括在括号中，它就可以正常工作。unexpected token: &&return
在我读过的所有Groovy资源中，我都被告知我应该能够在任何我想写的地方写“直接Java”。这是一个错误吗？如果不是，那么做出这个设计决策的原因是什么？
我看了看这里，但没有发现这个问题列出。我知道有些东西不能从Java继承，但这似乎不是其中之一。
问题在于Groovy不需要显式的行终止符 - 并且看起来本身就是一个有效的语句。您可以使用：return a
return a &&
b &&
c;
或者使用行延续：
return a \
&& b \
&& c;
并不是所有的Java都是有效的Groovy。虽然涵盖了大多数Java语法，但Groovy的一个功能偶尔会对有效的Java产生影响。
Groovy似乎不需要分号，所以我认为你的代码被理解为：
return a;
&& b;
&& c;
从文档中：
Groovy使用与Java类似的语法，尽管在Groovy中分号是可选的。
这节省了一点打字时间，但也使代码看起来更干净（令人惊讶的是，对于如此小的更改）。因此，通常如果每行都有一个语句，则可以完全省略分号 - 尽管如果您愿意，使用它们没有问题。如果要将多个语句放在一行上，请使用分号分隔这些语句。
