对于 JPA/休眠复合主键或实现，什么更好，为什么？@IdClass@EmbeddedId
这是一个故意天真的问题。我决定使用（无论出于何种原因），我觉得我做出了错误的选择。取消引用包含列属性的嵌入式 Id 是多余的，并且在编码时非常容易出错。@EmbeddedId
有没有更多支持和/或反对他人的理由？这是JPA（规范）的建议吗？
首先，如果可能的话，不惜一切代价避免复合ID。但是，如果您真的需要，我会推荐。@EmbeddedId
@IdClass基本上是 EJB 的 2.1 倍的剩余部分，以便更轻松地从 BMP 迁移。在其他一些罕见的角落情况中，它可能也比它更好。但是，通常更好，更OO，因为它在对象中更好地封装了关键的概念。@EmbeddedId@EmbeddedId
如果需要，您可能需要在键字段中使用。@AttributeOverride(s)
我不明白为什么你认为取消引用嵌入式ID是多余的并且容易出错。
正如帕斯卡所写的那样，这是答案的一部分：
我应该使用哪个注释：@IdClass或@EmbeddedId
最后，我相信在实践中使用要容易得多，因为您必须添加属性名称来取消引用PK属性，而这些属性并不是为所有非PK属性编写的。@IdClassembeddedId
您始终必须准确记住哪些属性是PK的一部分，哪些不是PK的一部分。这使得编写JPQL查询变得不必要。
此外，AFAIK JPA 2.0 规范允许您放入 //s 属性，并引入注释，以便映射标识关系（在 JPA 中称为派生标识符）更自然地实现。@Id@XToX@JoinColumn@MapsId
