我应该先关闭哪个，即准备语句还是连接？

java connection prepared-statement jdbc

2022-09-01 15:31:06

在 JDBC 中使用时，我应该关闭第一个还是第一个？我刚刚看到了一个代码示例，其中首先关闭了，但在我看来，关闭第一个代码似乎更合乎逻辑。PreparedStatementPreparedStatementConnectionConnectionPreparedStatement

有没有一种标准的，公认的方法来做到这一点？这重要吗？关闭是否也会导致关闭，因为与对象直接相关？ConnectionPreparedStatementPreparedStatementConnection

答案 1

语句。我希望你关闭（按顺序）

结果集
语句
连接

（并在此过程中检查空值！

即以相反的顺序接近开场序列。

如果您使用Spring JdbcTemplate（或类似），那么这将为您照顾。或者，您可以使用Apache Commons DbUtils和/或DbUtils.closeQuietly（）。DbUtils.close()

答案 2

应（按顺序）完成以下过程

这ResultSet
这PreparedStatement
这。Connection

此外，建议在 close 中关闭所有与 JDBC 相关的对象，以确保关闭。finally

//Do the following when dealing with JDBC. This is how I've implemented my JDBC transactions through DAO....

Connection conn = null;
PreparedStatement ps = null;
ResultSet rs = null;

try {
  conn = ....
  ps = conn.prepareStatement(...);

  //Populate PreparedStatement
  rs = ps.executeQuery();

} catch (/*All relevant exceptions such as SQLException*/Exception e) {
  logger.error("Damn, stupid exception: " , e);
} finally {
if (rs != null) {
            try {
                rs.close();
                rs = null;
            } catch (SQLException e) {
                logger.error(e.getMessage(), e.fillInStackTrace());
            }
        }

        if (ps != null) {
            try {
                ps.close();
                ps = null;
            } catch (SQLException e) {
                logger.error(e.getMessage(), e.fillInStackTrace());
            }
        }

        try {
            if (conn!= null && !conn.isClosed()){
                if (!conn.getAutoCommit()) {
                    conn.commit();
                    conn.setAutoCommit(true);
                }
                conn.close();
                conn= null;
            }
        } catch (SQLException sqle) {
            logger.error(sqle.getMessage(), sqle.fillInStackTrace());
        }
}

您可以看到我已经检查了我的对象是否为空，对于连接，请首先检查连接是否未自动提交。许多人未能检查它，并意识到交易尚未提交到数据库。