Java 允许在泛型中使用基元类型

我知道java不应该支持基元类型的泛型参数，果然是这样的：

Vector<byte> test;

将无法编译。

但是，通过我在程序中意外执行的一点点手，我发现实际上可以创建具有基元类型的通用对象（如下所示的技术）

此外，java错误地允许将此实例分配给类型的变量，而正如print语句所示，byte.class和byte.class是两个独立的野兽。因此，尝试对对象进行调用会导致意外和奇怪的行为/错误。Vector<Byte>

这是一个java错误吗？还是这种疯狂有什么押韵或理由？似乎即使java允许创建基元类型泛型的意外行为，它们也不应该被分配给包装器类型的泛型，该泛型与原语的类不同。

import java.util.Vector;

public class Test
{
    //the trick here is that I am basing the return type of
    //the vector off of the type that was given as the generic
    //argument for the instance of the reflections type Class,
    //however the the class given by byte.class yields a non-class
    //type in the generic, and hence a Vector is created with a
    //primitive type
    public static <Type> Vector<Type> createTypedVector(Class<Type> type)
    {
        return new Vector<Type>(0,1);
    }

    public static void main(String ... args)
    {
        //these lines are to demonstrate that 'byte' and 'Byte'
        //are 2 different class types
        System.out.println(byte.class);
        System.out.println(Byte.class);

        //this is where I create an instance of type Vector<byte>
        //and assign it to a variable of type Vector<Byte>
        Vector<Byte> primitiveTypedGenericObject = createTypedVector(byte.class);

        //this line causes unexpected exceptions to be thrown
        //because primitiveTypedGenericObject is not actually type
        //Vector<Byte>, but rather Vector<byte>
        primitiveTypedGenericObject.set(0,(byte)0xFF);

    }

}