我和一个朋友正在学习Java。我们今天正在研究接口，我们讨论了如何使用接口。
我的朋友向我展示的示例代码包含以下内容：
IVehicle modeOfTransport1 = new Car();
IVehicle modeOfTransport2 = new Bike();
其中 IVehicle 是在汽车和自行车类中实现的接口。定义接受 IVehicle 作为参数的方法时，可以使用接口方法，并且当您运行代码时，上述对象将正常工作。但是，在声明汽车和自行车时，这完全可以正常工作，就像您通常希望的那样：
Car modeOfTransport1 = new Car();
Bike modeOfTransport2 = new Bike();
所以，我的问题是 - 为什么在声明和实例化 modeOfTransport 对象时，你会使用前者而不是后者？这重要吗？
使用接口声明它们有一个很大的优点，这就是所谓的“编码到接口”而不是“编码到实现”，这是一个很大的面向对象设计（OOD）原则，这样你就可以声明这样一个方法：
public void (IVehicle myVehicle)
这将接受实现该接口的任何对象，然后在运行时它将调用实现，如下所示：
public void (IVehicle myVehicle)
{
myVehicle.run() //This calls the implementation for that particular vehicle.
}
要回答最初的问题，为什么你会使用一个而不是另一个，有几个原因：
1）使用接口声明它们，意味着您以后可以用实现该接口的任何其他具体类替换该值，而不是被锁定在该特定的具体类中
2） 您可以通过使用接口声明多态性来充分利用它们，因为每个实现都可以在运行时调用正确的方法。
3）您遵循OOD代码原理到接口
这在那里并不重要。
真正重要的地方是在需要在IVehicle上运行的其他接口中。如果他们接受参数并返回值作为IVehicle，那么代码将更容易扩展。
如前所述，这些对象中的任何一个都可以传递给接受 IVehicle 作为参数的方法。
如果您有后续代码使用了使用的 Car 或 Bike 特定操作，则将它们声明为 Car 或 Bike 将是有利的。汽车和自行车特定的操作将可用于每个相关对象，并且两者都可用作（即可以传递）作为IVehicle。
