马丁·福勒给这个行业带来了很多话，理解力却少了。

如今，大多数应用程序（web/db）确实需要许多公开其属性的对象。

任何对这种做法不屑一顾的权威（自称）都应该以身作则，向我们展示一个成功的现实世界应用，它充满了他奇妙原则的体现。

要不然就闭嘴。令人作呕的是，我们的行业中有这么多的热空气。这是工程，不是戏剧俱乐部。

有关完整的答案，请查看我的博客，其中还包含源代码示例[博客]：https://www.link-intersystems.com/blog/2011/10/01/anemic-vs-rich-domain-models/

如果你从面向对象的角度来看贫乏域模型，它绝对是一个反模式，因为它是纯粹的过程编程。它被称为反模式的原因是，主要的面向对象原则没有被贫乏领域模型所覆盖：

面向对象意味着：对象管理其状态并保证其在任何时候都处于合法状态。（数据隐藏、封装）

因此，对象封装数据并管理数据的访问和解释。与此相反，贫血模型并不能保证它在任何时候都处于合法状态。

包含订单项的订单示例将有助于显示差异。因此，让我们看一下订单的贫血模型。

贫血模型

 public class Order {
    private BigDecimal total = BigDecimal.ZERO;
    private List<OrderItem> items = new ArrayList<OrderItem>();

    public BigDecimal getTotal() {
        return total;
    }

    public void setTotal(BigDecimal total) {
        this.total = total;
    }

    public List<OrderItem> getItems() {
        return items;
    }

    public void setItems(List<OrderItem> items) {
        this.items = items;
    }
}

public class OrderItem {

    private BigDecimal price = BigDecimal.ZERO;
    private int quantity;
    private String name;
    
    public BigDecimal getPrice() {
        return price;
    }

    public void setPrice(BigDecimal price) {
        this.price = price;
    }

    public int getQuantity() {
        return quantity;
    }

    public void setQuantity(int quantity) {
        this.quantity = quantity;
    }
}

那么，解释订单和订单项以计算订单总计的逻辑位于何处？此逻辑通常放置在名为 *Helper、*Util、*Manager 或简称为 *Service 的类中。贫血模型中的订单服务将如下所示：

public class OrderService {
    public void calculateTotal(Order order) {
        if (order == null) {
             throw new IllegalArgumentException("order must not be null");
        }

        BigDecimal total = BigDecimal.ZERO;
        List<OrderItem> items = order.getItems();

        for (OrderItem orderItem : items) {
            int quantity = orderItem.getQuantity();
            BigDecimal price = orderItem.getPrice();
            BigDecimal itemTotal = price.multiply(new BigDecimal(quantity));
            total = total.add(itemTotal);
        }
        order.setTotal(total);
    }
}

在贫血模型中，调用一个方法并将其传递给贫血模型，以将贫血模型引入合法状态。因此，贫血模型的状态管理被置于贫血模型之外，这一事实使它成为从面向对象的角度来看的反模式。

有时，您会看到一个略有不同的服务实现，它不会修改贫血模型。相反，它返回它计算的值。例如：

public BigDecimal calculateTotal(Order order); 

在本例中，没有属性 。如果你现在使不可变，你就走上了函数式编程的道路。但这是我在这里无法发现的另一个话题。OrdertotalOrder

上述贫血阶模型的问题在于：

• 如果有人将 OrderItem 添加到订单中，则只要 OrderService 尚未重新计算该值，该值就不正确。在实际的应用程序中，找出谁添加了订单项以及为什么没有调用 OrderService 可能很麻烦。您可能已经认识到，订单还破坏了订单项列表的封装。有人可以打电话添加订单项。这可能会使找到真正添加项目的代码变得困难（引用可以通过整个应用程序传递）。Order.getTotal()order.getItems().add(orderItem)order.getItems()
• 的方法负责计算所有 Order 对象的总数。因此，它必须是无状态的。但无状态也意味着它不能缓存总值，只有在 Order 对象更改时才重新计算它。因此，如果 computeTotal 方法需要很长时间，则还存在性能问题。然而，您将遇到性能问题，因为客户可能不知道订单是否处于合法状态，因此即使不需要，也可以预防性调用。OrderServicecalculateTotal calculateTotal(..)

您还会看到有时服务不会更新贫血模型，而只是返回结果。例如：

public class OrderService {
    public BigDecimal calculateTotal(Order order) {
        if (order == null) {
             throw new IllegalArgumentException("order must not be null");
        }

        BigDecimal total = BigDecimal.ZERO;
        List<OrderItem> items = order.getItems();

        for (OrderItem orderItem : items) {
            int quantity = orderItem.getQuantity();
            BigDecimal price = orderItem.getPrice();
            BigDecimal itemTotal = price.multiply(new BigDecimal(quantity));
            total = total.add(itemTotal);
        }
       return total;
    }
}

在这种情况下，服务会在某个时间解释贫血模型的状态，并且不会使用结果更新贫血模型。此方法的唯一好处是贫血模型不能包含无效状态，因为它没有属性。但这也意味着每次需要时都必须计算。通过删除属性，您可以引导开发人员使用该服务，并且不依赖于 的属性状态。但这并不能保证开发人员以某种方式缓存值，因此他们也可能使用过时的值。每当从另一个属性派生出一个属性时，就可以完成这种实现服务的方法。或者换句话说...当您解释基本数据时。例如.totaltotaltotaltotaltotaltotalint getAge(Date birthday)

现在看一下富域模型，看看有什么不同。

富域方法

public class Order {

    private BigDecimal total;
    private List<OrderItem> items = new ArrayList<OrderItem>();

    /**
      * The total is defined as the sum of all {@link OrderItem#getTotal()}.
      *
      * @return the total of this {@link Order}.
      */
    public BigDecimal getTotal() {
        if (total == null) {
           /*
            * we have to calculate the total and remember the result
            */
           BigDecimal orderItemTotal = BigDecimal.ZERO;
           List<OrderItem> items = getItems();

           for (OrderItem orderItem : items) {
               BigDecimal itemTotal = orderItem.getTotal();
               /*
                * add the total of an OrderItem to our total.
                */
               orderItemTotal = orderItemTotal.add(itemTotal);
           }

           this.total = orderItemTotal;
           }
        return total;
        }

   /**
    * Adds the {@link OrderItem} to this {@link Order}.
    *
    * @param orderItem
    *            the {@link OrderItem} to add. Must not be null.
    */
    public void addItem(OrderItem orderItem) {
        if (orderItem == null) {
            throw new IllegalArgumentException("orderItem must not be null");
        }
        if (this.items.add(orderItem)) {
           /*
            * the list of order items changed so we reset the total field to
            * let getTotal re-calculate the total.
            */ 
            this.total = null;
        }
    }

    /**
      *
      * @return the {@link OrderItem} that belong to this {@link Order}. Clients
      *         may not modify the returned {@link List}. Use
      *         {@link #addItem(OrderItem)} instead.
      */
    public List<OrderItem> getItems() {
       /*
        * we wrap our items to prevent clients from manipulating our internal
        * state.
        */
        return Collections.unmodifiableList(items);
    }

}

public class OrderItem {

    private BigDecimal price;

    private int quantity;

    private String name = "no name";

    public OrderItem(BigDecimal price, int quantity, String name) {
     if (price == null) {
      throw new IllegalArgumentException("price must not be null");
     }
     if (name == null) {
      throw new IllegalArgumentException("name must not be null");
     }
     if (price.compareTo(BigDecimal.ZERO) < 0) {
      throw new IllegalArgumentException(
        "price must be a positive big decimal");
     }
     if (quantity < 1) {
      throw new IllegalArgumentException("quantity must be 1 or greater");
     }
     this.price = price;
     this.quantity = quantity;
     this.name = name;
    }

    public BigDecimal getPrice() {
     return price;
    }

    public int getQuantity() {
     return quantity;
    }

    public String getName() {
     return name;
    }

    /**
      * The total is defined as the {@link #getPrice()} multiplied with the
      * {@link #getQuantity()}.
      *
      * @return
      */
    public BigDecimal getTotal() {
     int quantity = getQuantity();
      BigDecimal price = getPrice();
      BigDecimal total = price.multiply(new BigDecimal(quantity));
     return total;
    }
}

富域模型尊重面向对象的原则，并保证它在任何时候都处于合法状态。

引用

• 博客： https://www.link-intersystems.com/blog/2011/10/01/anemic-vs-rich-domain-models/
• 资料来源：https://github.com/link-intersystems/blog/tree/master/anemic-vs-rich-domain-model