考虑
String foo = s.toString();
对于非实例 。nulljava.lang.Strings
这是定义为返回自身，还是取决于特定的Java实现？出于兴趣，是“深度复制”吗？
检查我的JDK源代码可以肯定返回，但是JLS是否坚持这一点？我从小就被认为是一个任意的序列化，也许代表了对象，但不一定是这样。例如，完全合理的（至少在我看来）一个实现可以用引号字符括起来。stoString()
是的。请参阅 Java 语言规范 §1.4 – 与预定义类和接口的关系：
如上所述，此规范通常引用 Java SE 平台 API 的类。特别是，某些类与 Java 编程语言具有特殊的关系。例子包括、、、、以及包中的类和接口等。此规范约束此类类和接口的行为，但不为它们提供完整的规范。读者请参阅 Java SE 平台 API 文档。
ObjectClassClassLoaderStringThreadjava.lang.reflect
因此，这些类的javadoc（即“Java SE平台API文档”）是规范的，并且是整个语言规范的一部分。这明确指出：
public String toString()此对象（已经是一个字符串！）本身被返回。
没有解释的余地。
（如果他们改变它以做任何不同的事情，它会破坏无数的程序。
