哪个更准确？java.lang.Math.E 或 Math.exp（1.0）

math java

2022-09-02 01:33:20

阅读Javadocs，我看到Math.E是“比任何其他值都更接近e的双精度值，自然对数的底数。Math.E 的打印值为 2.718281828459045，而 Math.exp（1.0）的值应为：2.7182818284590455（末尾再加一个 5）。

从文档中可以看出，Math.E 中的位已被“手动调整”，以更接近 e 的实际值，而不是 Math.exp（1.0）生成的计算。这是正确的，还是我阅读文档不正确？

如果这是正确的，那么使用Math.pow（Math.E，n）比Math.exp（n）更准确，还是更低？我已经谷歌搜索并搜索了SO，但找不到有关此特定问题的任何内容。

答案 1

16位小数的实际值为2.7182818284590452;2 更接近于 0 而不是 5，因此常数更接近。

请注意，当使用任一数字进行浮点计算时，答案的浮点表示中的错误很可能使您使用哪一个基本上无关紧要。

答案 2

数学.E

2.718281828459045

数学（1.0）

2.7182818284590455

所以这是来自维基百科的值，2.7182818284590452 我能看到的唯一区别是Math.exp（1.0）的最后一个数字上的舍入错误，其中值为5而不是2。因此，严格来说，Math.E更准确，但除非你正在做一些非常疯狂的事情，否则它对精度无关紧要。

使用预先计算的 Math.E 而不是 Math.exp（1.0）可能会有速度方面的考虑。您可能也想检查一下。