为什么Java规范只希望程序的主方法无效？

尽管返回类型不是方法签名的一部分，但 JVM 会查找确切的声明

 public static void main(String[] args)

我的假设是，由于方法签名不包含“返回类型”，因此必须允许我更改返回类型。

但是，如果我将其更改为并返回一个值，例如0，JVM将无法执行程序并退出并出现错误public static int main(String[] args)

Error: Main method must return a value of type void in class TestData, please 
define the main method as:
   public static void main(String[] args)

为什么 Java 规范只希望 main 方法无效？当返回类型不是方法签名的一部分时，为什么会有此限制？

这个问题与为什么java中的main（）无效不同？：这个问题是封闭的，因为它是基于意见的，而我正在寻找JVM调用此方法的代码位置/进程，以及迫使他们保持此方法无效的限制是什么。他们做出的设计决策是什么（以及背后的原因），以及在哪里记录下来。

我正在寻找事实，以便知道为什么这样做。请不要在没有通过问题细节的情况下将其标记为重复。

PS：退出，是另一回事。我更关心的是该计划的进入。此外，返回的值可能不是使用 JVM，将其限制为 void 限制了可扩展性。

到目前为止，我从这个问题中学到的是：Java规范已经明确地固定了返回类型，以避免混淆迁移程序员（C / CPP），他们可能期望这个值返回到操作系统，但由于JVM介于两者之间，这个值永远不会返回给OS。出于这个特殊目的（向操作系统返回值），他们提供了System.exit（）方法。

对于那些建议返回类型是签名一部分的人 - 只需尝试在类中定义以下两种方法

    public static void main(String[] a){

    }
    public static String main(String[] a){

    }

您将收到编译错误，因为这两种方法的签名是相同的。