Mockito比EasyMock更可取？[已关闭]

Mockito的开发是为了允许BDD风格的单元测试，即：

• 给定（单元测试运行的上下文）
• 何时（产生您感兴趣的行为的事件）
• 然后（您正在寻找的结果）。

与

• 鉴于
• 期望（这是完成验证的地方）
• 什么时候
• 然后（返回并查看您在期望中写的内容，因为这里没有实际信息）。

恕我直言，它会产生更具可读性的测试，并允许您分离诸如运行上下文（设置Mocks）之类的内容，并验证您感兴趣的行为。以前的模拟框架要求你为每次互动设置期望，无论它是否与你在该测试中看到的行为方面相关。

我比Mockto更熟悉EasyMock，所以我不得不做一些挖掘。Mockito有一个页面，从Mockito的角度进行明确的比较。

在我看来，Mockito的优势在于：

• 存根和验证的显式分离
• Matchers基于Hamcrest（JUnit也支持）而不是自定义API。
• 创建的模拟总是“好”的;也就是说，未锁定的方法调用将返回干净的数据（如空列表），而不是失败

EasyMock有一个非常相似的功能集。Mockito的核心差异化因素是基于Mockito团队认为是限制或次优实践的EasyMock领域。

从功能的角度来看，这两个产品都无法模拟静态方法（我需要在没有MBeanServer的情况下进行测试），但是在这种情况下，您可以在任一框架之上使用PowerMock。

我会说选择适合您测试要求的任何样式。

希望这有帮助！