域对象和简单的 JavaBean 是否应该进行单元测试？

unit-testing java

2022-09-04 23:55:04

是否应该对只有简单 getter 和 setter 的简单 JavaBean 进行单元测试？

那么在 getters 和 setters 中有一些逻辑的 Bean 呢？

答案 1

你不应该编写以下测试：

这同样适用于仅具有属性（有时称为“信息”对象）的 .NET 对象。

在一个理想的世界里，你会有100%的测试覆盖率，但在实践中，这不会发生。因此，将客户的钱花在可以增加最大好处的地方，即为具有复杂状态和行为的类编写测试。

如果你的JavaBean变得更有趣，你当然可以在以后添加一个测试用例。与单元测试/ TDD相关的常见问题之一是错误的信念，即一切都必须第一次就完美。

答案 2

如果它不值得测试，它就不值得写。

这并不总是意味着你应该编写测试。有时这意味着您应该删除代码。你需要这些豆子吗？他们真的做了什么重要的事情吗？如果你需要它们，你应该编写测试。如果没有，请删除代码，过上更快乐的生活，因为您知道要维护的内容更少。