Java：设置接口和集合接口的区别

collections interface java set

2022-09-02 01:21:33

我刚刚查找了界面，发现它大部分（或完全）只重新声明界面中已经存在的功能。本身扩展，所以这是否意味着接口自动具有来自的所有功能？那么，他们为什么要重新宣布呢？SetCollectionSetCollectionSetCollection

例如，重新声明以下内容：Set

/**
 * Returns the number of elements in this set (its cardinality).  If this
 * set contains more than <tt>Integer.MAX_VALUE</tt> elements, returns
 * <tt>Integer.MAX_VALUE</tt>.
 *
 * @return the number of elements in this set (its cardinality)
 */
int size();

/**
 * Returns <tt>true</tt> if this set contains no elements.
 *
 * @return <tt>true</tt> if this set contains no elements
 */
boolean isEmpty();

以及以下声明：Collection

/**
 * Returns the number of elements in this collection.  If this collection
 * contains more than <tt>Integer.MAX_VALUE</tt> elements, returns
 * <tt>Integer.MAX_VALUE</tt>.
 *
 * @return the number of elements in this collection
 */
int size();

/**
 * Returns <tt>true</tt> if this collection contains no elements.
 *
 * @return <tt>true</tt> if this collection contains no elements
 */
boolean isEmpty();

这对我来说似乎非常多余。为什么不将接口定义为：Set

public interface Set<E> extends Collection<E> {}

我认为这些接口之间没有单一的区别，对吧？

当然，我不是在问关于的不同语义/含义。我知道那件事。我只是问它在技术上（即编译器）是否有任何区别。即，一般而言：Set

interface A { void foo(); }
interface B extends A { void foo(); }
interface C extends A {}

现在，在或之间有什么区别吗？ABC

虽然合同（即文档中所说的内容）对于某些功能（例如）确实可能有所不同，但有一个有效的理由重新声明它们：能够放置新文档，即定义新合同。add

但是，也有一些函数（如）具有完全相同的文档/合同。为什么他们也被重新宣布？isEmpty

答案 1

从技术上讲，对于编译器来说，它根本没有区别。

但是，集合不能有重复的条目，而集合可以。这是值得了解的。

因此，参数的方法语义，返回值和发生的事情可能意味着不同的事情。重新声明还允许javadoc变得更加具体。例如 add（）：

Set：如果此集尚未包含指定的元素，则@return true

集合：如果此集合由于调用而更改，则@return true

集合的含义更具体。

即使对于不更具体的方法，它也可以使javadoc更好。例如，对于 size（）： “返回此集合中的元素数（其基数）”，这更接近于人们习惯于数学集合的语言。

API文档总结道：“Set接口除了从Collection接口继承的那些之外，还对所有构造函数的合约以及add，equals和hashCode方法的合约进行了额外的规定。为方便起见，此处还包括其他继承方法的声明。（这些声明附带的规范已针对 Set 接口进行了定制，但它们不包含任何其他规定。

答案 2

答案就在 java6 API for set 中。

“Set 接口除了从 Collection 接口继承的那些之外，还对所有构造函数的合约以及 add、equals 和 hashCode 方法的合约进行了额外的规定。为方便起见，此处还包括其他继承方法的声明。（这些声明附带的规范已针对 Set 接口进行了定制，但它们不包含任何其他规定。