BigDecimal - 使用 new 或 valueOf

这是两个独立的问题：“我应该用什么？”和“我一般该怎么办？BigDecimal

对于 ：这有点棘手，因为它们不做同样的事情。BigDecimal.valueOf（double） 将使用传入的值的规范字符串表示形式来实例化对象。换句话说：对象的值将是您在执行 操作时所看到的值。BigDecimaldoubleBigDecimalBigDecimalSystem.out.println(d)

但是，如果您使用新的 BigDecimal（d），则 将尝试尽可能准确地表示该值。这通常会导致存储的数字比您想要的要多得多。严格来说，它比 更正确，但它的直观性要低得多。BigDecimaldoublevalueOf()

在JavaDoc中有一个很好的解释：

此构造函数的结果可能有些不可预测。有人可能会假设在Java中编写会创建一个正好等于0.1（未缩放的值为1，小数位数为1），但它实际上等于0.10000000000000000055511151231257827021181583404541015625。这是因为 0.1 不能完全表示为 a（或者，就此而言，不能表示为任何有限长度的二进制分数）。因此，尽管外观不同，传递给构造函数的值并不完全等于 0.1。new BigDecimal(0.1)BigDecimaldouble

一般来说，如果结果是相同的（即不是在 的情况下，而是在大多数其他情况下），那么应该是首选的：它可以对公共值进行缓存（如 Integer.valueOf（） 所示），甚至可以更改缓存行为，而无需更改调用方。 将始终实例化新值，即使不是必需的（最佳示例：vs. ）。BigDecimalvalueOf()newnew Boolean(true)Boolean.valueOf(true)

如果您使用对象来存储货币值，那么我强烈建议您不要在其计算中的任何位置涉及任何双精度值。BigDecimal

正如在另一个答案中所述，双精度值存在已知的准确性问题，这些问题将再次困扰您。

一旦你克服了这一点，你的问题的答案就很简单了。始终使用带有 String 值的构造函数方法作为构造函数的参数，因为 没有 的方法。valueOfString

如果您需要证明，请尝试以下操作：

BigDecimal bd1 = new BigDecimal(0.01);
BigDecimal bd2 = new BigDecimal("0.01");
System.out.println("bd1 = " + bd1);
System.out.println("bd2 = " + bd2);

您将获得以下输出：

bd1 = 0.01000000000000000020816681711721685132943093776702880859375
bd2 = 0.01

另请参阅此相关问题