番石榴和apache等效库之间的重大改进是什么？

首先，正如javamonkey79所解释的那样，虽然Google Guava和Apache Commons确实共享类似的功能，但它们也都具有对应物所没有的功能。因此，将自己限制在一个库中可能是不明智的。

话虽如此，如果我必须选择，我会选择使用Guava，在Guava没有所需功能的（罕见）情况下保留Apache Commons。让我试着解释一下为什么。

番石榴更“现代”

Apache Commons是一个非常成熟的库，但它也有近10年的历史，并且针对Java 1.4。Guava于2007年开源，以Java 5为目标，因此Guava从Java 5的功能中受益匪浅：泛型，varargs，枚举和自动装箱。

根据Guava开发人员的说法，泛型是他们选择创建新库而不是改进Apache Commons的原因之一（请参阅Google-collections FAQ，标题为“Google为什么要构建所有这些，而它本可以尝试改进Apache Commons Collections？”）。

我同意他们的观点：虽然经常受到批评（没有重新化，由于向后兼容性而受到限制），但Java泛型在适当使用时仍然非常有用，就像Guava一样。我宁愿退出，也不愿使用非通用集合！

（请注意，Apache Commons 3.0确实针对Java 1.5 +）

番石榴设计得很好/有据可查

该代码充满了最佳实践和有用的模式，使API更具可读性，可发现性，高性能，安全性，线程安全性...

在阅读了 Effective Java（很棒的书 BTW）之后，我在代码中到处都看到了这些模式：

• 工厂方法（如ImmutableList.copyOf())
• 生成器模式 （， ， ， ， ，...）ImmutableList.builder()JoinerCharMatcherSplitterOrdering
• 不可变性（不可变集合、、 、 ,...）CharMatcherJoinerSplitter
• 实现隐藏 （， ...）Predicates.xXx
• 偏爱组合而不是继承（集合）ForwardXXX
• 空检查
• 枚举单例模式
• 序列化代理
• 深思熟虑的命名约定

我可以继续几个小时来解释这些设计选择带来的好处（如果你希望我这样做，请告诉我）。问题是，这些模式不仅“为了节目”，它们还有一个真正的价值：API使用起来很愉快，更容易学习（我忘了说它记录得有多好吗？），效率更高，而且许多类由于它们的不变性而更简单/线程安全。

作为奖励点，通过查看代码:)

番石榴是一致的

Kevin Bourrillion（番石榴的首席开发人员）在保持整个库的高质量/一致性方面做得很好。他当然并不孤单，许多伟大的开发人员都为番石榴做出了贡献（甚至是现在在谷歌工作的Joshua Bloch！）。

Guava背后的核心理念和设计选择在整个库中是一致的，开发人员坚持非常好的（IMO）API设计原则，从JDK API过去的错误中吸取了教训（虽然不是他们的错误）。

番石榴具有高功率重量比

番石榴设计师抵制了添加太多功能的诱惑，将API限制在最有用的功能上。他们知道一旦添加一个功能就很难删除，并遵循Joshua Bloch关于API设计的座右铭：“当有疑问时，把它排除在外”。此外，使用@Beta注释允许他们测试一些设计选择，而无需提交到特定的API。

上面提到的设计选择允许非常紧凑的API。只需看看 MapMaker，就能看到“简单”构建器内部的强大功能。其他很好（尽管更简单？）的例子是CharMatcher，Splitter和Ordering。

组成番石榴的各个部分也很容易。例如，假设您要缓存复杂函数的结果？将此功能提供给您的MapMaker和BINGO，您将获得线程安全的计算地图/缓存。需要将映射/函数输入限制为特定字符串？没问题，把它包装在一个约束的地图中，使用CharMatcher拒绝不适当的字符串......

番石榴正在积极开发中

虽然Apache Commons的发展似乎已经随着Commons Lang 3.0的工作而加速，但Guava目前似乎获得了更多的动力，而Google开源了更多的内部类。

由于谷歌内部严重依赖它，我认为它不会很快消失。此外，开源其通用库使Google能够更轻松地开源依赖于它的其他库（而不是像Guice目前所做的那样重新打包它们）。

结论

由于上述所有原因，番石榴是我开始新项目时的首选库。我非常感谢谷歌和令人敬畏的Guava开发人员，他们创造了这个梦幻般的库。

PS：您可能还想阅读此其他SO问题

PPS：我（还没有）拥有任何谷歌股票

自2010年8月以来，我一直在使用番石榴，从r06版本开始。基本上，我有一个绿地java库要开发，所以我四处寻找J2SE API的最佳辅助库。传统上，我们使用Apache Commons库，但我想看看那里有什么，并开始使用Guava。

优点

1. Java 5.0 语言构造。该库的大部分设计线索来自布洛赫的“有效Java：第2版”：不可变性，构建器模式，工厂而不是构造函数，泛型等。这使您的代码更紧凑，更具表现力。
2. 函数式编程支持，特别是对顶级函数和谓词接口的支持。

缺点

1. 它不足以取代Apache Commons，特别是commons-codec。
2. 没有“番石榴食谱”。该库既简约又正交。因此，有一个明确的学习曲线来充分利用它。如前所述，Javadoc非常出色，但是一些较长的源代码案例研究会有所帮助。
3. 如果您处于需要Java 1.3或1.4的环境中，那么您就不走运了。

对我来说，Guava让Java感觉更接近于一种简洁、富有表现力的脚本语言，这很棒。