为什么 findFirst（）会抛出一个 NullPointerException，如果它找到的第一个元素是 null？

java optional java-8 java-stream

2022-08-31 09:01:24

为什么这会抛出一个？java.lang.NullPointerException

List<String> strings = new ArrayList<>();
strings.add(null);
strings.add("test");

String firstString = strings.stream()
        .findFirst()      // Exception thrown here
        .orElse("StringWhenListIsEmpty");
        //.orElse(null);  // Changing the `orElse()` to avoid ambiguity

中的第一项是，这是一个完全可以接受的值。此外，返回一个 Optional，这对于能够处理 s 更有意义。stringsnullfindFirst()findFirst()null

编辑：更新了，以减少歧义。orElse()

答案 1

其原因是使用在返回。不允许包含可选。从本质上讲，它没有提供区分情况的方法“它不在那里”和“它在那里，但它被设置为”。Optional<T>nullnull

这就是为什么文档明确禁止在以下位置中选择的情况：nullfindFirst()

抛出：

NullPointerException- 如果所选元素是null

答案 2

如前所述，API 设计人员并不认为开发人员希望以相同的方式处理值和缺少的值。null

如果您仍然想这样做，则可以通过应用序列来显式执行此操作

.map(Optional::ofNullable).findFirst().flatMap(Function.identity())

到流。在这两种情况下，如果没有第一个元素或第一个元素是 .，则结果都将是空的可选项。因此，在您的情况下，您可以使用null

String firstString = strings.stream()
    .map(Optional::ofNullable).findFirst().flatMap(Function.identity())
    .orElse(null);

在第一个元素不存在或 .nullnull

如果要区分这些情况，可以直接省略以下步骤：flatMap

Optional<String> firstString = strings.stream()
    .map(Optional::ofNullable).findFirst().orElse(null);
System.out.println(firstString==null? "no such element":
                   firstString.orElse("first element is null"));

这与更新后的问题没有太大区别。您只需要用和替换。但是如果你不喜欢条件，你也可以像这样实现它："no such element""StringWhenListIsEmpty""first element is null"null

String firstString = strings.stream().skip(0)
    .map(Optional::ofNullable).findFirst()
    .orElseGet(()->Optional.of("StringWhenListIsEmpty"))
    .orElse(null);

现在，如果一个元素存在，但存在，并且当没有元素存在时，它将是。firstStringnullnull"StringWhenListIsEmpty"

为什么 findFirst（） 会抛出一个 NullPointerException，如果它找到的第一个元素是 null？

为什么 findFirst（）会抛出一个 NullPointerException，如果它找到的第一个元素是 null？