有人有哈德逊和竹子的经验吗？对这些产品的相对优势和劣势有什么想法吗？
好吧，由于人们不断提到其他CI产品，我将进一步打开它。这是我的一般问题。我想为新项目设置 CI 系统。这个项目可能会有Java组件（WARs和JAR），一些python模块，甚至可能有一个.NET组件。所以我想要一个可以：
免責聲明：我在Bamboo上工作，因此我不打算评论其他CI产品的功能，因为我的经验有限。
要回答您的具体要求：
处理多种语言
奔步对多种语言提供了开箱即用的支持。客户将其与Java，.Net，PHP，JavaScript等一起使用。话虽如此，大多数构建服务器都足够通用，至少可以执行可以启动构建过程的脚本。
将工件部署到服务器（即，如果所有单元测试都通过，则部署战争。
Bamboo 2.7 支持构建阶段，允许您将构建分解为单元测试阶段和部署阶段。仅当单元测试阶段成功时，生成才会进入部署阶段。在 Bamboo 3.0 中，我们将支持阶段之间的神器共享，允许您在第一阶段创建神器（例如您的战争），并在以下阶段使用此神器进行测试和部署。
我还想要一些与体面的代码覆盖率工具集成的东西。
Bamboo支持Clover，并且还为Cobertura提供了一个插件。
好看的报告很好，但不是必需的。
Bamboo有一大堆报告，这些报告很好，但不是必需:)
出现问题时的多种通知机制。
Bamboo可以通过电子邮件，RSS，IM，IDE插件或整个团队可见的漂亮墙板通知您。
我不担心托管。我将在本地服务器或 Amazon 实例上运行它。
根据经验，托管自己的CI服务器通常更便宜。但是，如果您需要扩展，Bamboo 可以轻松将您的构建分发给其他本地代理，或通过 Elastic 代理横向扩展到 Amazon。
另外，这可能是天上掉馅饼，但是有没有东西也可以构建iPhone应用程序？
与第一个问题的答案类似，大多数CI服务器将能够以某种方式构建iPhone应用程序。不过，可能需要更多的脚本。
价格：Bamboo不是免费的（除了我们的免费入门许可证）/自由/开源，但如果你购买商业许可证和完全支持，你会得到Bamboo的源代码。与CI服务器所需的计算能力和潜在维护成本相比，Bamboo许可证的成本相当小。
希望这有帮助。
我没有使用过Bamboo，但我使用过Hudson，Cruise和TFS，其中Hudson是最好的。它的设置非常简单，并且具有用于项目配置的非常好的Web GUI。Hudson的伟大之处在于，它几乎支持任何语言和功能，假设有人为它编写了插件，他们可能想要。
http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON/Plugins
我们用它来运行.NET，Java和C++定时间隔构建，以及带有自动测试工具的SVN签入，这很棒。我工作之前的地方在我离开之前就开始了一些iPhone开发，我相信他们也在使用Hudson。
另外，它是免费的！
