你可以试试这个:
void deleteEntity(Node node) throws SomeException { node.getChildren().forEach(UtilException.rethrowConsumer(this::deleteChild));
}
下面的帮助程序类允许您在 Java 流中使用任何已检查的异常。请注意,上面的流还抛出 由 引发的原始已检查异常,而不是一些包装未选中的异常。UtilException
this::deleteChild
public final class UtilException {
@FunctionalInterface
public interface Consumer_WithExceptions<T, E extends Exception> {
void accept(T t) throws E;
}
@FunctionalInterface
public interface BiConsumer_WithExceptions<T, U, E extends Exception> {
void accept(T t, U u) throws E;
}
@FunctionalInterface
public interface Function_WithExceptions<T, R, E extends Exception> {
R apply(T t) throws E;
}
@FunctionalInterface
public interface Supplier_WithExceptions<T, E extends Exception> {
T get() throws E;
}
@FunctionalInterface
public interface Runnable_WithExceptions<E extends Exception> {
void run() throws E;
}
/** .forEach(rethrowConsumer(name -> System.out.println(Class.forName(name)))); or .forEach(rethrowConsumer(ClassNameUtil::println)); */
public static <T, E extends Exception> Consumer<T> rethrowConsumer(Consumer_WithExceptions<T, E> consumer) throws E {
return t -> {
try { consumer.accept(t); }
catch (Exception exception) { throwAsUnchecked(exception); }
};
}
public static <T, U, E extends Exception> BiConsumer<T, U> rethrowBiConsumer(BiConsumer_WithExceptions<T, U, E> biConsumer) throws E {
return (t, u) -> {
try { biConsumer.accept(t, u); }
catch (Exception exception) { throwAsUnchecked(exception); }
};
}
/** .map(rethrowFunction(name -> Class.forName(name))) or .map(rethrowFunction(Class::forName)) */
public static <T, R, E extends Exception> Function<T, R> rethrowFunction(Function_WithExceptions<T, R, E> function) throws E {
return t -> {
try { return function.apply(t); }
catch (Exception exception) { throwAsUnchecked(exception); return null; }
};
}
/** rethrowSupplier(() -> new StringJoiner(new String(new byte[]{77, 97, 114, 107}, "UTF-8"))), */
public static <T, E extends Exception> Supplier<T> rethrowSupplier(Supplier_WithExceptions<T, E> function) throws E {
return () -> {
try { return function.get(); }
catch (Exception exception) { throwAsUnchecked(exception); return null; }
};
}
/** uncheck(() -> Class.forName("xxx")); */
public static void uncheck(Runnable_WithExceptions t)
{
try { t.run(); }
catch (Exception exception) { throwAsUnchecked(exception); }
}
/** uncheck(() -> Class.forName("xxx")); */
public static <R, E extends Exception> R uncheck(Supplier_WithExceptions<R, E> supplier)
{
try { return supplier.get(); }
catch (Exception exception) { throwAsUnchecked(exception); return null; }
}
/** uncheck(Class::forName, "xxx"); */
public static <T, R, E extends Exception> R uncheck(Function_WithExceptions<T, R, E> function, T t) {
try { return function.apply(t); }
catch (Exception exception) { throwAsUnchecked(exception); return null; }
}
@SuppressWarnings ("unchecked")
private static <E extends Throwable> void throwAsUnchecked(Exception exception) throws E { throw (E)exception; }
}
关于如何使用它的许多其他示例(静态导入后):UtilException
@Test
public void test_Consumer_with_checked_exceptions() throws IllegalAccessException {
Stream.of("java.lang.Object", "java.lang.Integer", "java.lang.String")
.forEach(rethrowConsumer(className -> System.out.println(Class.forName(className))));
Stream.of("java.lang.Object", "java.lang.Integer", "java.lang.String")
.forEach(rethrowConsumer(System.out::println));
}
@Test
public void test_Function_with_checked_exceptions() throws ClassNotFoundException {
List<Class> classes1
= Stream.of("Object", "Integer", "String")
.map(rethrowFunction(className -> Class.forName("java.lang." + className)))
.collect(Collectors.toList());
List<Class> classes2
= Stream.of("java.lang.Object", "java.lang.Integer", "java.lang.String")
.map(rethrowFunction(Class::forName))
.collect(Collectors.toList());
}
@Test
public void test_Supplier_with_checked_exceptions() throws ClassNotFoundException {
Collector.of(
rethrowSupplier(() -> new StringJoiner(new String(new byte[]{77, 97, 114, 107}, "UTF-8"))),
StringJoiner::add, StringJoiner::merge, StringJoiner::toString);
}
@Test
public void test_uncheck_exception_thrown_by_method() {
Class clazz1 = uncheck(() -> Class.forName("java.lang.String"));
Class clazz2 = uncheck(Class::forName, "java.lang.String");
}
@Test (expected = ClassNotFoundException.class)
public void test_if_correct_exception_is_still_thrown_by_method() {
Class clazz3 = uncheck(Class::forName, "INVALID");
}
但是,在了解以下优点,缺点和限制之前,请不要使用它:
• 如果调用代码用于处理选中的异常,则必须将其添加到包含流的方法的 throw 子句中。编译器不会再强迫您添加它,因此更容易忘记它。
• 如果调用代码已经处理了已检查的异常,编译器将提醒您将 throws 子句添加到包含流的方法声明中(如果不这样做,它会说:异常永远不会在相应的 try 语句正文中引发)。
• 在任何情况下,您都无法围绕流本身来捕获包含流的方法内部的已检查异常(如果您尝试,编译器会说:异常永远不会在相应的 try 语句正文中引发)。
• 如果您调用的方法实际上永远不会引发它所声明的异常,则不应包含 throws 子句。例如:new String(byteArr, “UTF-8”) 抛出 UnsupportedEncodingException,但 Java 规范保证 UTF-8 始终存在。在这里,投掷声明是一种麻烦,任何以最小的样板来沉默它的解决方案都是受欢迎的。
如果你讨厌检查的异常,并且觉得它们不应该被添加到Java语言中(越来越多的人这样认为,我不是其中之一),那么就不要将选中的异常添加到包含流的方法的fores子句中。然后,已检查的异常的行为将与未选中的异常一样。
• 如果你正在实现一个严格的接口,其中你没有添加 throw 声明的选项,但抛出一个异常是完全合适的,那么包装一个异常只是为了获得抛出它的特权,会导致一个堆栈跟踪与虚假的异常,这些异常没有关于实际出错的信息。一个很好的例子是Runnable.run(),它不会引发任何检查的异常。在这种情况下,您可以决定不将已检验的异常添加到包含流的方法的 throw 子句中。
• 在任何情况下,如果您决定不将已检查的异常添加(或忘记添加)到包含流的方法的 throws 子句中,请注意引发 CHECKED 异常的以下 2 个后果:
1)调用代码将无法按名称捕获它(如果您尝试,编译器会说:异常永远不会在相应的try语句的正文中引发)。它会冒泡,并且可能被一些“catch Exception”或“catch Throwable”在主程序循环中被捕获,这可能是你想要的。
2)它违反了最小意外原则:捕获RunformException将不再足以保证捕获所有可能的异常。出于这个原因,我认为这不应该在框架代码中完成,而只能在你完全控制的业务代码中完成。
结论:我相信这里的限制并不严重,UtilException
类可以毫无畏惧地使用。但是,这取决于你!