typeof ！== “undefined” vs. ！= null

javascript coding-style

2022-08-29 23:04:44

我经常看到JavaScript代码以这种方式检查未定义的参数等：

if (typeof input !== "undefined") {
    // do stuff
}

这似乎有点浪费，因为它涉及类型查找和字符串比较，更不用说它的详细程度了。这是必需的，因为可以重命名。undefined

我的问题是：
该代码如何比这种方法更好：

if (null != input) {
    // do stuff
}

据我所知，你不能重新定义，所以它不会意外中断。而且，由于运算符的类型强制，这会检查和...这通常正是您想要的（例如，对于可选的函数参数）。null!=undefinednull

然而，这种形式似乎并不普遍，它甚至导致JSLint对你大喊大叫，因为你使用了邪恶的操作员。!=

为什么这种风格被认为是不好的？

答案 1

typeof更安全，因为它允许标识符以前从未被声明过：

if(typeof neverDeclared === "undefined") // no errors

if(neverDeclared === null) // throws ReferenceError: neverDeclared is not defined

答案 2

如果声明变量（使用关键字，作为函数参数或全局变量），我认为最好的方法是：var

if (my_variable === undefined)

jQuery做到了，所以它对我来说已经足够好了：-）

否则，您必须使用以避免 .typeofReferenceError

如果您希望重新定义未定义，则可以像这样包装代码：

(function(undefined){
    // undefined is now what it's supposed to be
})();

或通过运营商获取：void

const undefined = void 0;
// also safe