如何迭代和修改 Java 集？

您可以在迭代期间使用迭代器对象安全地从集合中删除;尝试在迭代时通过其 API 修改集合将破坏迭代器。Set 类通过 getIterator（） 提供迭代器。

但是，整数对象是不可变的;我的策略是循环访问集合，对于每个整数i，将i + 1添加到一些新的临时集合中。完成迭代后，从原始集中删除所有元素，然后添加新临时集中的所有元素。

Set<Integer> s; //contains your Integers
...
Set<Integer> temp = new Set<Integer>();
for(Integer i : s)
    temp.add(i+1);
s.clear();
s.addAll(temp);

如果使用迭代器对象来遍历集合中的元素，则可以执行所需的操作。您可以随时随地删除它们，这没关系。但是，在for循环中删除它们（每种类型的“标准”）都会给您带来麻烦：

Set<Integer> set = new TreeSet<Integer>();
    set.add(1);
    set.add(2);
    set.add(3);

    //good way:
    Iterator<Integer> iterator = set.iterator();
    while(iterator.hasNext()) {
        Integer setElement = iterator.next();
        if(setElement==2) {
            iterator.remove();
        }
    }

    //bad way:
    for(Integer setElement:set) {
        if(setElement==2) {
            //might work or might throw exception, Java calls it indefined behaviour:
            set.remove(setElement);
        } 
    }

根据@mrgloom的评论，这里有更多关于为什么上面描述的“坏”方式的细节，嗯......坏：

在不涉及太多关于Java如何实现这一点的细节的情况下，在高层次上，我们可以说“坏”的方式是坏的，因为它在Java文档中明确规定如下：

https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/ConcurrentModificationException.html

除其他外，规定（强调我的）：

"例如，通常不允许一个线程修改集合，而另一个线程正在迭代它。通常，在这些情况下，迭代的结果是未定义的。某些迭代器实现（包括 JRE 提供的所有通用集合实现的实现）可能会选择在检测到此行为时引发此异常“ （...）

"请注意，此异常并不总是表示对象已被其他线程并发修改。如果单个线程发出一系列违反对象协定的方法调用，则该对象可能会引发此异常。例如，如果线程在使用快速失败迭代器迭代集合时直接修改集合，则迭代器将引发此异常。

为了更详细地介绍：可以在forEach循环中使用的对象需要实现“java.lang.Iterable”接口（javadoc here）。这将生成一个迭代器（通过在此接口中找到的“迭代器”方法），该迭代器按需实例化，并将在内部包含对创建它的迭代对象的引用。但是，当在 forEach 循环中使用可迭代对象时，此迭代器的实例对用户是隐藏的（您无法以任何方式自行访问它）。

这一点，再加上迭代器非常有状态的事实，即为了发挥其魔力并对其“next”和“hasNext”方法进行连贯的响应，它需要支持对象在迭代时不会被迭代器本身以外的其他内容更改，这使得它一旦检测到支持对象在迭代时发生了某些更改，它就会引发异常。

Java称之为“快速失败”迭代：即有一些操作，通常是那些修改可迭代实例的操作（而迭代器正在迭代它）。“快速失败”概念的“失败”部分是指迭代器检测此类“失败”操作何时发生的能力。“fail-fast”的“fast”部分（在我看来应该被称为“best-effort-fast”），一旦检测到“fail”操作已经发生，它就会通过ConcurrentModificationException终止迭代。