jpa 中生成的表中的排序错误

2022-08-31 13:20:01

这(应该)是一件相当简单的事情,但是我正在挣扎。

我希望生成一个如下表:

id 
organizationNumber 
name

但是,当我在数据库中查看时,我看到排序错误。有谁知道我如何强制休眠/ jpa以正确的顺序生成表?

desc Organization;
+--------------------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| Field              | Type         | Null | Key | Default | Extra          |
+--------------------+--------------+------+-----+---------+----------------+
| id                 | bigint(20)   | NO   | PRI | NULL    | auto_increment | 
| name               | varchar(255) | NO   |     | NULL    |                | 
| organizationNumber | varchar(255) | NO   | UNI | NULL    |                | 
+--------------------+--------------+------+-----+---------+----------------+

这是我的实体 Bean 的样子:

@Entity
@NamedQuery(name = "allOrganizations", query = "SELECT org FROM Organization org order by name")
public class Organization {

    private Long id;
    private String organizationNumber;
    private String name;

    public Organization() {
    }

    public Organization(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Id
    @GeneratedValue
    public Long getId() {
        return id;
    }

    @SuppressWarnings("unused")
    private void setId(Long id) {
        this.id = id;
    }

    @NotEmpty
    @Column(unique=true, nullable=false)
    public String getOrganizationNumber() {
        return organizationNumber;
    }
       public void setOrganizationNumber(String organizationNumber) {
        this.organizationNumber = organizationNumber;
    }


    @NotEmpty
    @Column(nullable=false)
    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return this.name + " " + this.organizationNumber;
    }
}

答案 1

休眠按字母顺序生成列。根据这篇文章,原因如下:

对其进行排序以确保跨群集的确定性排序。

我们不能每次都依赖 vm 以相同的顺序返回方法,因此我们必须执行一些操作。

显然,它曾经是按发生顺序排列的,但这在3.2.0 GA和3.2.1 GA之间发生了变化。

我还发现架构自动生成按字母顺序为复合主键创建列,这似乎就像您的问题一样。此票证是关于主键中的顺序更改,这会对索引性能产生负面影响。

除了以正确的顺序命名列的解决方法之外,没有解决此问题的方法(不,我不是在开玩笑)。


答案 2

只要可以更改类成员的内部名称,就可以设置所需的顺序,因为列的顺序取自字段名称,而不是取自 getter、setter 或列。

因此,如果类成员是私有的(如需要),则只应列出它们(例如,通过以“a_”、“b_”、“c_”等前缀来为它们添加前缀),而不更改 getter、setter 或列名。

例如,以下类定义:

@Id
@Column(name = "parent")
UUID parent;

@Id
@Column(name = "type", length = 10)
String type;

@Id
@Column(name = "child")
UUID child;

它将生成下表:

  Column   |         Type          | Collation | Nullable | Default 
-----------+-----------------------+-----------+----------+---------
 child     | uuid                  |           | not null | 
 parent    | uuid                  |           | not null | 
 type      | character varying(10) |           | not null | 
Indexes:
    "...whatever..." PRIMARY KEY, btree (child, parent, type)

这是没有效率的,因为通常我们会按父母和关系类型进行搜索以获得孩子。

我们可以通过执行以下操作来更改私有名称而不会影响实现的其余部分:

@Id
@Column(name = "parent")
UUID a_parent;

@Id
@Column(name = "type", length = 10)
String b_type;

@Id
@Column(name = "child")
UUID c_child;

public UUID getParent() { return a_parent; }
public UUID getChild() { return c_child; }
public String getType() { return b_type; }
public void setParent(UUID parent) { a_parent = parent; }
public void setChild(UUID child) { c_child = child; }
public void setType(String type) { b_type = type; }

因为它现在已经生成:

  Column   |         Type          | Collation | Nullable | Default 
-----------+-----------------------+-----------+----------+---------
 parent    | uuid                  |           | not null | 
 type      | character varying(10) |           | not null | 
 child     | uuid                  |           | not null | 
Indexes:
    "...whatever..." PRIMARY KEY, btree (parent, type, child)

当然,最好不要依赖类成员的内部词典顺序,但我没有看到更好的解决方案。


推荐