我正在编写一个支持多个用户的 Web 应用。每个用户都有自己的数据库 - 使用H2。所有数据库架构都相同。
我希望在此应用程序中使用Spring + Hibernate。
因此，我陷入了如何将用户的数据库与该用户相关联的问题 - 也许在HTTPSession中将其关联，并扩展spring的AbstractRoutingDataSource？但这不会影响Hibernate的缓存吗？另一种方法是为每个数据源创建一个会话工厂，即使每个数据源的架构都是相同的...所以我认为这是一种浪费。
无论如何，选择数据源需要是动态的 - 它们不能在上下文文件中预先配置，因为每个新用户都将创建自己的数据库。是否有任何现有的框架/解决方案？
我不太了解Hibernate Shards，也许这有效？
我可能错误地认为（严格）需要每个数据库都有一个，正如一些资源所建议的那样：SessionFactory
明天我会花一些时间重新阅读所有内容（老实说，我没有得到所有细节），并完全理解这种设置的含义（尽管似乎很明显它会破坏二级缓存）。我稍后再谈这个问题。
我正在编写一个支持多个用户的 Web 应用。每个用户都有自己的数据库 - 使用H2。所有数据库架构都相同。
我想知道这将如何扩展...您有多少用户？你如何运行H2，什么模式？
因此，我陷入了如何将用户的数据库与该用户相关联的问题 - 也许在HTTPSession中将其关联，并扩展spring的AbstractRoutingDataSource？
您必须构建一个每个用户并将其与登录用户相关联（在 中，使用 login 作为密钥），然后从给定的 获取 。将 的生命周期绑定到 HTTP 会话似乎是一个好主意（为了节省一些内存），但我不确定 Spring 在这里会很有帮助。我可能是错的，但类的变体和完全编程的方法看起来更容易。顺便说一句，我不确定您是否需要每个用户多个连接。SessionFactoryMapSessionSessionFactorySessionFactoryHibernateUtil
但这不会影响Hibernate的缓存吗？
什么缓存？
另一种方法是为每个数据源创建一个会话工厂，即使每个数据源的架构都是相同的...所以我认为这是一种浪费。
哦，这是一种浪费，但这就是你想做的（每个用户一个数据库）。而且你没有选择（每个数据库需要一个）。为什么每个用户实际上需要一个数据库？您确定这是一个明智的决定吗？如前所述，这意味着很多麻烦，无法很好地扩展，增加复杂性等。为什么不使用单个数据库并将数据与用户相关联？SessionFactory
无论如何，选择数据源需要是动态的 - 它们不能在上下文文件中预先配置，因为每个新用户都将创建自己的数据库。是否有任何现有的框架/解决方案？
据我所知。这也是为什么我认为你必须以编程方式完成所有事情。
我不太了解Hibernate Shards，也许这有效？
考虑到应用程序的动态需求，我看不出它有什么帮助。
