Java8 metaspace & heap usage

java jvm java-8 jvm-hotspot metaspace

2022-09-03 07:28:16

我有这个代码来动态生成类并加载它

import javassist.CannotCompileException;
import javassist.ClassPool;

public class PermGenLeak {
    private static final String PACKAGE_NAME = "com.jigarjoshi.permgenleak.";

    public static void main(String[] args) throws CannotCompileException, InterruptedException {
        for (int i = 0; i < Integer.MAX_VALUE; i++) {
            ClassPool pool = ClassPool.getDefault();
            pool.makeClass(PACKAGE_NAME + i).toClass();
            Thread.sleep(3);
        }

    }
}

我针对Java 7（jdk1.7.0_60）启动了这个类，并且正如预期的那样，它填满了PermGenSpace，堆仍然未使用 Java 7 memory usage _{的图像显示permgen使用加班，最后JVM被终止}

现在，相同的代码运行在Java 8（jdk1.8.0_40-ea）上，并且正如预期的那样，它不断扩展本机内存（Metaspace），但令人惊讶的是，对于1g的Metaspace，它在OldGen中消耗了3g的Heap（随着时间的推移，几乎保持了3倍的Metaspace）。

Java8 memory usage _{图像显示超时的元空间使用和系统内存使用示例}

这封来自Jon Masamitsu的电子邮件和这张JEP票证说

实习生和班级统计数据以及一些杂项数据已移至堆String

究竟是什么让堆在将更多类加载到元空间中而增加？

答案 1

运行以查看哪些对象占用堆空间。
当我运行您的示例时，我看到堆中充满了 Javassist 辅助对象：jmap -histo PID

 num     #instances         #bytes  class name
----------------------------------------------
   1:        592309      312739152  [Ljavassist.bytecode.ConstInfo;
   2:       6515673      208501536  java.util.HashMap$Node
   3:       2964403      169188824  [C
   4:       1777622      102165184  [Ljava.lang.Object;
   5:       4146200       99508800  javassist.bytecode.Utf8Info
   6:       3553889       85293336  java.util.ArrayList
   7:       2964371       71144904  java.lang.String
   8:        593075       56944008  java.lang.Class
   9:        592332       47388032  [Ljava.util.HashMap$Node;
  10:        592309       37907776  javassist.bytecode.ClassFile
  11:        592308       37907712  javassist.CtNewClass
  12:       1185118       28555808  [B
  13:        592342       28432416  java.util.HashMap
  14:       1184624       28430976  javassist.bytecode.ClassInfo
  15:        592309       28430832  [[Ljavassist.bytecode.ConstInfo;
  16:        592322       23692880  javassist.bytecode.MethodInfo
  17:        592315       23692600  javassist.bytecode.CodeAttribute
  18:        592434       18957888  java.util.Hashtable$Entry
  19:        592309       18953888  javassist.bytecode.ConstPool
  20:        592308       18953856  java.lang.ref.WeakReference
  21:        592318       14215632  javassist.bytecode.MethodrefInfo
  22:        592318       14215632  javassist.bytecode.NameAndTypeInfo
  23:        592315       14215560  javassist.bytecode.ExceptionTable
  24:        592309       14215416  javassist.bytecode.LongVector
  25:        592309       14215416  javassist.bytecode.SourceFileAttribute
  26:        592507        9487584  [I
  27:             8        6292528  [Ljava.util.Hashtable$Entry;
  28:           212          18656  java.lang.reflect.Method
  29:           407          13024  java.util.concurrent.ConcurrentHashMap$Node
  30:           124           8928  java.lang.reflect.Field

答案 2

究竟是什么让堆在将更多类加载到元空间中而增加？

我的假设是，这是由你的例子创造的“普通”垃圾。我推测：

该代码创建常规堆对象。它们大多是“大”的，这导致它们被直接分配到OldGen堆中。或者其他原因造成的。javaassist

(更新 - 看看@apangin的答案，我现在怀疑他们从YoungGen堆开始，并被终身监禁......）
当在引擎盖下调用时，它将从包含类文件的字节数组在元空间中创建对象。classLoader.defineClass
OldGen的使用仍然...因为还没有任何东西触发完整的GC。

如果你调整了你的例子，以便类是可访问的，然后强制一个完整的GC，我会期望（希望）看到OldHeap的使用率下降，表明它是“普通”垃圾而不是存储泄漏。