Derby/JavaDB vs SQLiteJDBC [已关闭]

java sqlite derby javadb sqlitejdbc

2022-09-03 06:42:43

我在这里发现了很多比较，但不是这个;那么，每个方法中最好的是什么？

答案 1

在SQLite的网站上有一个完整的比较。

SQLite受到的限制要大得多，因为它只支持SQL92的一小部分，而Derby（现在的JavaDB）完全支持SQL92和SQL99。

答案 2

我执行一个复杂的 SQL，在我的 Websphere Server 中有超过 6000 行 10000 次。总净执行时间如下：

          Derby (In Memory)   Oracle(standard DB) SQLite (In Memory)  HSQLDb (In Memory)
          nano sec.  second    nano sec.  second  nano sec.  second   nano sec. second
1. try    58000000    0,058   6149976000   6,1    1141988000   1,14   999403000    1,00
2. try    78560000    0,078   5268477000   5,2    1182621000   1,18   1338705000   1,34
3. try    58849000    0,058   5200898000   5,2    1133003000   1,13   2239527000   2,24
4. try    60901000    0,06    5435216000   5,4    1205442000   1,21   1370711000   1,37
5. try    58798000    0,058   6501929000   6,5    1186734000   1,19   1001800000   1,00
6. try    62928000    0,062   5913053000   5,9    1224470000   1,22   1066736000   1,07
7. try    71171000    0,071   5111207000   5,1    1200769000   1,20   1304524000   1,30
8. try    66913000    0,066   5517989000   5,5    1173495000   1,17   1299230000   1,30
9. try    58777000    0,058   7209555000   7,2    1179013000   1,18   1031795000   1,03
10. try   75299000    0,075   5356514000   5,3    1182715000   1,18   1368461000   1,37
average   65019600    0,064   5766481400   5,7    1181025000   1,18   1302089200   1,30

我显然比较了Derby，SQLite和HSQLDB。Oracle 不是内存数据库。但是我把它的结果放到表中，因为为了显示内存中的数据库和普通数据库之间的速度差异。

PS：在SQLite和HSQLDB中，结果不稳定。所以我在100次尝试中选择了10个稳定的结果。有时HSQLDB比SQLite更快。我认为他们的表现是一样的。