如果实例变量仍有引用，Java GC 是否会销毁对象？

garbage-collection java

2022-09-03 06:15:44

我已经在网上阅读了一些Java垃圾回收指南，但我仍然有点不清楚，并希望确保我的代码中没有内存泄漏。

Java GC 是否收集丢失其引用的对象，但其变量仍有引用？

假设我有一些对象：

public class SomeObject {
    public ObjectVar var;

    public SomeObject() {
        var = new ObjectVar();
    }
}

还有我的代码：

SomeObject obj1 = new SomeObject();
SomeObject obj2 = new SomeObject();
obj2.var = obj1.var;
obj1 = null;

所以 obj1 的 var 有引用，但 obj1 不再有任何引用。那么，GC会摧毁obj1，但保持var活着吗？（我假设是这样;只是想确保）。谢谢！

答案 1

这是将要发生的事情（见下面的评论）

// obj1 and obj1.var get created
SomeObject obj1 = new SomeObject();
// obj2 and obj2.var get created
SomeObject obj2 = new SomeObject();
// old obj2.var becomes eligible for GC
obj2.var = obj1.var;
// obj1 becomes eligible for GC
obj1 = null;

最后，仍然存在两个不获取 GCd 的对象 - 以及现在被引用为 .obj2obj1.varobj2.var

注意：在类是的非静态内部类的特殊情况下，保留对的引用也会保留。这是因为在内部，该类有一个隐藏的变量，它引用了内部类的外部对象。ObjectVarSomeObjectobj1.varobj1SomeObject.ObjectVarSomeObject

答案 2

是的，当然。

请记住，您在字段中存储的内容实际上是对对象的引用，而不是对象本身。因此，当GC收集时，该对象未被触及（不得触摸），特别是因为它有一个来自的引用，该引用仍然活着并且很好。varobj1varobj2