Java RX 中的 Single vs Observable

java reactivex

2022-09-03 07:04:52

在新版本中，reactiveX引入了Single，作为Observible http://reactivex.io/documentation/single.html

这很好，因为在我目前的用例中，我有多个执行，每个执行只返回一个结果。因此，如果我从使用可观察更改为单一，这将有意义。

但是，作为我的用例的一部分，对于上面的多次执行，我需要稍后将它们连接到一个可观察的流中（以获得上述所有执行的结果）。

所以现在我的问题是，在性能方面，什么更有益？

或

谢谢。

答案 1

“单”是指在期望单个值响应时使用。
另一方面，可观察性将用于流或矢量值。
因此，就反应模式而言，如果您期望只有1个结果并且不想操纵数据，则使用Single就足够了

答案 2

据我所知，如果我完全理解你的情况，那么让 Singles 处理前面提到的多执行语句并将所述 Singles 与一个 Observerable 结合起来是有意义的。

出于性能原因，我找不到很好的文档来做到这一点，但我可以从逻辑上解释为什么在可能的情况下使用 Single 是更好的做法（尽管在进行重大重构时，您会陷入困境）。

答：考虑这样一种情况，即我们使用类似于您的情况的可观察量（我们知道它只会返回单个值）。对于 Single，我们的逻辑是在发出值后立即转到 OnSuccess 方法，而在 Observables 中，我们需要验证它是最后一个，然后调用 OnComplete。

也许另一个开发人员可以参与进来，但它背后的逻辑似乎是有道理的。