为什么java不支持像C++

按设计：

有些人会错误地说对象是“通过引用”传递的。在编程语言设计中，术语“通过引用传递”正确地意味着，当参数传递给函数时，被调用的函数将获得对原始值的引用，而不是其值的副本。如果函数修改其参数，则调用代码中的值将发生更改，因为参数和参数在内存中使用相同的插槽。Java编程语言不通过引用传递对象;它按值传递对象引用。由于同一引用的两个副本引用相同的实际对象，因此通过一个引用变量所做的更改通过另一个引用变量可见。只有一个参数传递模式 - 按值传递 - 这有助于保持简单。——James Gosling等人，The Java Programming Language，第4版

至于更深层次的原因，以下是我的看法：这是两个事实的结合：

1. 高斯林引文的最后一行：“...这有助于保持事情简单...”
2. 与C++不同，Java 是垃圾回收的，所有对象都分配在堆上。

如果你不喜欢第一个，我忍不住。你必须告诉James Gosling和Bill Joy以及所有其他设计Java的人，他们犯了一个严重的错误。祝你好运。Java的使用范围远远超过今天的C++，有几个方面。市场，无论多么不完美，都没有因为Java你认为的疏忽而受到惩罚。

在C++中按值传递给开发人员（例如，赋值和复制构造函数的要求）和编译器编写者（例如，区分堆栈和堆变量，所有按值传递的排列以及与const和非const的引用）都带来了负担。

第二个除了设计师的品味之外，可能还有更多的技术解释。我不是垃圾回收系统设计和实现方面的专家，但也许这影响了他们的选择，因为我不知道的技术原因。

我的理解是，没有逐个引用的原因主要是出于安全原因：通过引用传递内容将使函数能够更改其范围之外的内容，这意味着如果我调用恶意函数，我的对象（引用）可能会被替换。

详细说明：在Java中，封装很重要，也是一种安全措施。当将指向对象的（指针）提供给其他人编写的函数时，我（作为调用者）应该确信我调用的函数只能对该对象执行我允许它执行的操作（使用公共成员）。允许PBR会使我（作为调用方）在函数完成后处于未知状态，因为我不知道我是否正在处理自己的对象或其他东西......