在 Java 中传递引用和在 C 中传递指针有什么区别？

Java 和 C 都没有按引用传递。它们都是严格按值传递的。

按引用传递语义意味着，当您更改方法中参数的值时，调用方将在参数中看到该更改。

现在，你可能会想：“但Java就是这种情况！如果我在方法过程中更改了一个对象，调用方就会看到该更改。对象不是参数。该参数只是变量 - 如果更改该变量的值，调用方将看不到该值。例如：

public void foo(Object x)
{
    x = null;
}

public void caller()
{
    Object y = new Object();
    foo(y);
    // y is still not null!
}

如果参数确实是通过引用传递的，则之后将为 null。相反，的值只是一个引用，并且该引用按值传递。这是令人困惑的，因为“参考”这个词在这两个术语中都有，但它们是不同的东西。yy

你可能想看看我关于 C# 参数传递的文章，看看如果 Java 确实具有按引用传递的语义，就像 C# 在使用关键字时（并且仅当）使用关键字时所做的那样，会发生什么。ref

您可能还想查看与该主题相关的Stack Overflow答案的评论。

我认为不同之处在于，在Java中，所有对象的传递都是用指针自动完成的，而在C中，人们必须在这里和那里实际撒上小星号和与号。

概念，这是完全正确的。如果我们是迂腐的（这是一件好事），我们甚至可以说对象在Java中根本没有传递。传递的只是“指针”，在Java中称为引用。所有间接寻址都是自动完成的。因此，当您在C中执行“objref->foo”而不是“objref.foo”并且由于使用指针而无法使用点时，在Java中，您仍然可以使用点，因为它不知道任何其他内容来访问成员。在C中，您可以传递指针（在这里，它实际上称为指针），并且可以传递对象本身，在这种情况下，将传递副本。在 C 中，您可以使用星号或“->”访问指针通过间接寻址引用的对象。在Java中，访问对象的唯一方法是使用点（objref.member）。

如果我们再次迂腐（现在再次变得更加重要），那么在Java和C中都没有“通过引用传递”。我们在Java中传递的是指向对象的引用/指针，在C中，我们要么传递对象的副本（明显情况），要么再次仅传递指向对象的指针的副本。因此，在这两种情况下 - Java和C - 我们传递的是对象的地址。不是在谈论原始Java类型，它们在Java和C中都是复制的 - 即使您也可以在C中传递它们的地址，在这方面，聚合类型（即结构）和C中的“原始类型”之间没有区别。