是否应将托管实体传递给需要新事务的方法？

我的应用程序加载应处理的实体列表。这发生在使用调度程序的类中

@Component
class TaskScheduler {

    @Autowired
    private TaskRepository taskRepository;

    @Autowired
    private HandlingService handlingService;

    @Scheduled(fixedRate = 15000)
    @Transactional
    public void triggerTransactionStatusChangeHandling() {
        taskRepository.findByStatus(Status.OPEN).stream()
                               .forEach(handlingService::handle);
    }
}

在我的流程中，每个任务都在使用传播级别。HandlingServiceREQUIRES_NEW

@Component
class HandlingService {

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void handle(Task task) {
        try {
            processTask(task); // here the actual processing would take place
            task.setStatus(Status.PROCCESED);
        } catch (RuntimeException e) {
            task.setStatus(Status.ERROR);
        }
    }
}

代码之所以有效，只是因为我在类上启动了父事务。如果我删除注释，则不再管理实体，并且对任务实体的更新不会传播到数据库。我发现使计划方法成为事务性方法并不自然。TaskScheduler@Transactional

从我所看到的，我有两个选择：

1. 保持代码不变。

• 也许这只是我，这是一个正确的aproach。
  
• 此变体具有最少的数据库访问次数。

2. 从计划程序中删除@Transactional注释，传递任务的 ID，然后在 HandlingService 中重新加载任务实体。

@Component
class HandlingService {

    @Autowired
    private TaskRepository taskRepository;

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void handle(Long taskId) {
        Task task = taskRepository.findOne(taskId);
        try {
            processTask(task); // here the actual processing would take place
            task.setStatus(Status.PROCCESED);
        } catch (RuntimeException e) {
            task.setStatus(Status.ERROR);
        }
    }
}

• 具有更多数据库行程（一个额外的查询/元素）
• 可以使用以下命令执行@Async

你能不能就哪种是解决这类问题的正确方法发表意见，也许用另一种我不知道的方法？