我们构建了一个基于 Netty/NIO 的服务，我正在考虑将此服务部署到我们的生产环境中。我们部署服务的标准方式是作为WAR，部署在Tomcats内部。
当我在这里提出相同的方法时，我得到了“不应该这样做”的呐喊和抱怨，因为Netty和Tomcat都是服务器，并且“将一台服务器托管在另一台服务器中是没有意义的”。
对我来说，这是非常有意义的，因为它完全解决了我的部署问题，并节省了我编写其他代码的时间。为什么这么大的“不不”？
Tomcat 提供的动态 WAR 部署和取消部署是为 Web 应用程序设计的。您尝试部署到 Tomcat 中的 Netty 应用程序不是 Web 应用程序，而只是一个仅共享 VM 内存的独立服务器。这意味着Tomcat已被重新利用为通用微内核，如OSGi。
但是，我不认为这是一个大问题。由于您的公司使用 WAR 作为标准部署机制，因此重用它可能是一个好主意。您甚至不需要编写一些管理功能，例如远程关闭，因为Tomcat已经提供了它们。您需要做的就是确保在取消部署时释放所有资源。
不过，有些人可能不喜欢这种方法。理想情况下，应该有一个通用的基础设施来部署和管理任何应用程序（又名微内核），其中甚至Tomcat也作为一个模块部署，微内核直接管理WAR而不是Tomcat。但这还有很长的路要走。
这是非常有道理的。事实上，我们在Tomcat中运行一个Java电子邮件服务器。
Tomcat 在容纳应用程序方面具有一些巨大的优势：
现在，使用Netty，Mina或任何事件驱动的网络技术，您将无法使用大多数MVC框架。事实上，您将无法使用大多数Java企业框架，因为许多事情依赖于每个请求的线程（事务，安全性等）。
