我正在手动将代码从Java转换为C#，并努力处理（我称之为）基元类型（例如，请参阅自动装箱和取消装箱在Java和C#中的行为是否不同）。从答案中，我了解到（C#）和（C#）是等效的，（C#）也可以在容器中使用，例如作为字典中的键。但是，（Java）不能在像HashMap这样的容器中使用，这就是为什么它被自动装箱到（Java）。。doubleDoubledoubledoubleDouble
doubledoubledouble（C#） 不能设置为 null，除非将其设为 。nullable
double?Double（在本次讨论中，术语“一等对象”的使用是否有用？
C#和Java都有原始（或“值”）类型：int，double，float等。
但是，在此之后，C#和Java往往会分开。
Java为所有基元类型（这是Java中的一个小有限集）提供了包装器类类型，这允许将它们视为对象。等。这些包装器类型是引用类型（读取：类），因此是分配给此类类型化表达式/变量的有效值。最新版本的Java（1.5 / 5 +）添加了从基元到其相应包装器的隐式强制。double/Doubleint/Integerbool/Booleannull
// Java
Boolean b = true; // implicit conversion boolean -> Boolean (Java 5+)
Boolean b = null; // okay, can assign null to a reference type
boolean n = null; // WRONG - null is not a boolean!
C#不提供这样的直接包装1 - 部分原因是C#通过结构支持无限的值类型集;相反，C# 通过引入 Nullable<T> 包装器类型来处理“可为 null 的值类型”。此外，与 Java 一样，C# 具有从值类型到 的隐式转换，但限制 T 本身“不是可为 null 的类型”。TNullable<T>
// C#
Nullable<bool> b = true; // implicit conversion bool -> bool?
bool? b = true; // short type syntax, implicit conversion
bool? b = null; // okay, can assign null as a Nullable-type
bool b = null; // WRONG - null is not a bool
请注意，这也是一种值类型，因此遵循有关值何时/是否“在堆栈上”的标准结构规则。Nullable<T>
针对评论：
绝对正确，Nullable是一种值类型，在某些情况下确实允许它具有更紧凑的内存占用量，因为它可以避免引用类型的内存开销：Nullable<T>的内存占用量是多少。但是，它仍然需要比不可 Null 类型更多的内存，因为它必须记住该值是否为 null。根据对齐问题和 VM 实现，这可能明显小于“完整”对象，也可能不明显小于“完整”对象。此外，由于 C#/CLR 中的值已重新确定，因此请考虑必须执行的任何提升操作：
// C#
object x = null;
x = (bool?)true;
(x as bool?).Value // true
文章 Java 提示 130：您知道您的数据大小吗？讨论了引用类型的内存消耗（在 Java 中）。需要注意的一点是，JVM 内部有专门的 Arrays 版本，每个基元类型和对象都有一个（但是，请注意，本文包含一些误导性陈述）。请注意对象（与基元相比）如何产生额外的内存开销和字节对齐问题。但是，C#可以扩展类型的优化数组情况，而不是JVM的有限特殊情况，因为本身只是一种结构类型（或“原语”）。Nullable<T>Nullable<T>
但是，对象只需要很小的固定大小即可在可变槽中保持对它的“引用”。另一方面，类型的可变插槽必须具有空间（插槽本身可能在堆上）。请参见 C# 概念：值与引用类型。请注意，在上面的“提升”示例中，变量的类型为：是 C# 中的“根类型”（引用类型和值类型的父级），而不是专用值类型。Nullable<LargeStruct>LargeStruct+Nullableobjectobject
1 C# 语言支持一组固定的基元/公共类型的别名，这些别名允许访问“友好小写”类型名称。例如，是 的别名，并且是 的别名。除非在作用域中导入了不同的类型，并且将在 C# 中引用相同的类型。我建议使用别名，除非有理由这样做。doubleSystem.DoubleintSystem.Int32DoubledoubleDouble
Nullable<double>（aka ）在C#中与Java中的a不同。double?Double
在Java具有自动装箱/取消装箱之前，您必须在基元和一类对象之间手动转换：
Double dblObj = new Double(2.0);
double dblPrim = dblObj.doubleValue();
在Java 1.5中，情况发生了变化，因此您可以执行以下操作：
Double dblObj = 2.0;
double dblPrim = dblObj;
Java会插入代码来自动镜像上面的示例。
C# 是不同的，因为有无限数量的“基元”类型（CLR 称之为值类型）。它们的行为主要像Java的原语，使用值语义。您可以使用关键字创建新的值类型。C# 具有针对所有值类型的自动装箱/取消装箱功能，并且还使所有值类型派生自 。structObject
因此，您可以使用值类型（如），其中您将使用任何对象引用（例如，作为a中的键），如有必要，它将被框住，或者只是直接使用。（C# 的泛型实现足以避免在大多数情况下使用装箱。doubleDictionary
