setOpaque（true/false）;爪哇岛

对你的问题的简短回答是，“不透明”在英语中被定义为完全不透明。因此，不透明组件是绘制其整个矩形的组件，并且每个像素在任何程度上都不是半透明的。

但是，Swing 组件不透明度 API 是设计错误且经常使用不当的 API 之一。

重要的是要理解，这是Swing系统和特定组件之间的契约。如果它返回 true，则组件保证以非半透明方式绘制其矩形区域的每个像素。这个API应该是抽象的，以迫使所有组件编写者考虑它。Swing 的绘画系统使用该 API 来确定是否必须为与给定组件重叠且位于其后面的组件（包括组件的容器和祖先）绘制给定组件覆盖的区域。如果组件返回到此 API，则 Swing 系统可能会优化绘制，以便在调用特定组件的绘制方法之前不绘制该区域中的任何内容。isOpaqueisOpaque

由于 合同含义，API 不应该存在，因为调用外部任何东西实际上都是不正确的，因为反过来，外部事物无法知道所讨论的组件是否会（甚至能够）遵守它。相反，isOpaque 应该被每个具体组件覆盖，以返回它是否实际上在不透明，因为它的当前属性。isOpaquesetOpaquesetOpaque

因为API确实存在，所以许多组件错误地实现了它（完全可以理解）来驱动它们是否会绘制它们的“背景”（例如JLabel和JPanel填充它们的背景颜色）。这样做的效果是给API的用户创造一种印象，认为这决定了背景是否应该绘制，但事实并非如此。setOpaquesetOpaque

此外，例如，如果您希望使用半透明背景绘制JLabel，则需要设置具有alpha值的背景颜色，并且确实这样做，但它实际上并不不透明 - 它是半透明的;它后面的组件仍然需要绘制，以便组件正确呈现。setOpaque(true)

这个问题在Java 6的新Nimbus Look & Feel中得到了显着的暴露。有许多关于针对 Nimbus 的透明组件的错误报告（请参阅带有透明文本字段的堆栈溢出问题 Java Nimbus LAF）。Nimbus开发团队的回应是这样的：

这是Swing的原始设计中的一个问题，以及它多年来一直令人困惑的方式。问题是setOpaque（false）在[现有]LAFs中产生了副作用，即隐藏背景，而背景并不是它[意思]的真正目的。[意思是]说组件可能有透明部件，[Swing]应该在它后面绘制父组件。

因此，总而言之，您不应该使用.如果您确实使用它，请记住，一些外观和感觉以及某些组件的组合可能会做“令人惊讶”的事情。而且，最终，实际上没有正确的答案。setOpaque

javadoc说：如果为真，组件将在其范围内绘制每个像素。否则，组件可能不会绘制其部分或全部像素，从而允许下层像素显示出来。

也试试这个示例程序...http://www.java2s.com/Code/JavaAPI/javax.swing/JPanelsetOpaquebooleanisOpaque.htm