有没有办法终止使用java3d的java应用程序，而无需调用System.exit（）？

java java-3d

2022-09-04 04:46:18

Java3D 启动多个系统线程，并且不会在这些线程上设置 isDaemon 标志。当我释放（仅）应用程序的JFrame时，它不会终止，因为这些线程仍在运行。

调用 System.exit（）似乎是终止应用程序的唯一方法。（当然，或者从外面杀死它）。

由于我不喜欢调用System.exit（），我已经尝试了以下方法（但没有成功）：

在 VirtualUniverse 上调用 removeAllLocales（）：这会终止大多数线程，但仍有一个线程（名为 J3D-Renderer-1）剩余。
使用反射来获取对 javax.media.j3d.MasterControl 中的字段 ThreadGroup rootThreadGroupp 的引用，并在该 ThreadGroup 上设置 isDeamon true。这似乎没有任何影响。
获取对名为“Java3D”的 ThreadGroup 的引用，并在其上调用 interrupt（）：这导致 java3d 线程将 InterruptedException 写入 stderr，但没有别的。
找到Java3d核心库的来源并提出一个补丁：我在这里找到了一个存储库：https://github.com/hharrison/java3d-core 和这里：https://java.net/projects/j3d-core/sources。后者看起来是“官方的”，但显示它的最后一次变化发生在5年前，而前一个对我来说看起来像一个私人分叉。

我几乎要放弃并拨打System.exit（）的电话，但我仍然不喜欢它。您知道更好的方法吗？

答案 1

一种可能的解决方案是在 Java3D 线程上调用该方法。缺点是必须绕过java访问规则才能调用此方法，因为它是包私有的。这段代码为我做了伎俩：Java3dThread.finish()

public void dispose() {
    virtualUniverse.removeAllLocales();
    try {
        // give the Java3D threads the chance to terminate peacefully.
        Thread.sleep(250);
    } catch (final InterruptedException e) {
        Thread.currentThread().interrupt();
    }
    // and now handle the threads that didn't take the hint
    finishJava3dThreads();
}

private static void finishJava3dThreads() {
    final Class<?> rendererClass;
    final Method finishMethod;
    try {
        rendererClass = Class.forName("javax.media.j3d.J3dThread");
        finishMethod = rendererClass.getDeclaredMethod("finish");
        finishMethod.setAccessible(true);
    } catch (ClassNotFoundException | NoSuchMethodException | SecurityException e) {
        throw new RuntimeException(e);
    }
    final ThreadGroup[] groups = new ThreadGroup[10];
    final int count = Thread.currentThread().getThreadGroup().getParent().enumerate(groups);
    for (int i = 0; i < count; i++) {
        final ThreadGroup threadGroup = groups[i];
        if ("Java3D".equals(threadGroup.getName())) {
            threadGroup.setDaemon(true);
            final Thread[] threads = new Thread[threadGroup.activeCount()];
            final int threadCount = threadGroup.enumerate(threads);
            for (int j = 0; j < threadCount; j++) {
                final Thread thread = threads[j];
                if (rendererClass.isInstance(thread)) {
                    try {
                        finishMethod.invoke(thread);
                    } catch (IllegalAccessException | InvocationTargetException e) {
                        throw new RuntimeException(e);
                    }
                }
            }
            Thread.yield();
            threadGroup.interrupt();
        }
    }
}

其中 virtualUniverse 是之前在应用程序中创建的 VirtualUniverse 的实例。

现在我调用此方法在终止应用程序时终止 Java3D：dispose()

   addWindowListener(new WindowAdapter() {
        @Override
        public void windowClosed(final WindowEvent e) {
            plater.dispose();
        }
    });

其中是包含上述方法的实例。platerdispose()

其他所有内容都只是释放主 JFrame：

    actions.put(EXIT_ACTION, new AbstractAction(EXIT_ACTION) {
        @Override
        public void actionPerformed(final ActionEvent e) {
            dispose();
        }
    });

并且默认关闭操作也设置为：DISPOSE_ON_CLOSE

    setDefaultCloseOperation(WindowConstants.DISPOSE_ON_CLOSE);

不过，不确定这是否是最佳选择。（我仍然更喜欢它而不是调用，但以这种方式使用反射有点脆弱。System.exit()

答案 2

System.exit（0）是结束程序的正确方法。

这是处理程序中关闭的便捷方法，其中程序的各个部分无法相互感知。然后，如果某个部分想要退出，他可以简单地调用System.exit（），关闭钩子负责执行所有必要的关闭任务，例如：关闭文件，释放打开的窗口和释放资源。

阅读有关关机挂钩的文档。