如何在Java中将继承对象的列表转换为对象集合？

让我们假设一下，你可以做你所描述的：

class B extends A { ... }

Collection<A> collecA;
List<B> listB;

collecA = listB;  // normally an error, but lets pretend its allowed

collecA.add(new A()); // PROBLEM!

方法调用看起来没问题，因为它是一个保存 s 的集合。但是，如果允许上述分配，那么我们就有问题了，因为实际上是对实例的引用 - 我刚刚将一个添加到只能容纳s的列表中！collecA.add(new A())collecAAcollecAList<B>AB

阿斯克还说：

我不明白为什么因为集合是由List实现的。

集合是 List 的超类并不重要。即使您使用了两个列表，此分配也是非法的。

class B extends A { ... }
List<A> listA;
List<B> listB;
listA = listB;  // still an error, still leads to the same problem

关键是 List<A> 变量只能引用可以保存 As 的列表。但是，List<B> 实例不能保存 As。因此，不能为 List<A>变量（如 listA）分配对 listB 引用的 List<B>实例的引用。

或者更一般地说：B是A的子类并不意味着SomeGenericClass<B>是SomeGenericClass<A>的子类（JLS §4.10：子类型不延伸到泛型类型：T <：U并不意味着C<T> <：C<U>。)

正是 Java 泛型教程中的这个例子/类比帮助我理解了这一点：

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/generics/subtyping.html

“如果你想到有形的物体——你实际上可以想象的东西——比如笼子，理解为什么会变得容易得多：

// A cage is a collection of things, with bars to keep them in.
interface Cage<E> extends Collection<E>;
...
Cage<Lion> lionCage = ...;
Cage<Butterfly> butterflyCage = ...;

但是“动物笼子”呢？英语是模棱两可的，所以确切地说，让我们假设我们正在谈论一个“全动物笼子”：

Cage<Animal> animalCage = ...;

这是一个笼子，设计用于容纳各种动物，混合在一起。它必须有足够坚固的杆来容纳狮子，并且间隔足够紧密以容纳蝴蝶。
...
既然狮子是一种动物（狮子是动物的一个亚型），那么问题就变成了，“狮子笼子是一种动物笼子吗？是 的子类型吗？根据上述动物笼的定义，答案一定是“不”。这真是令人惊讶！但当你想到这一点时，这是完全有道理的：狮子笼不能被假定为蝴蝶，蝴蝶笼不能被假设为狮子。因此，两个笼子都不能被认为是“全动物”笼子：Cage<Lion>Cage<Animal>

animalCage = lionCage;  // compile-time error
animalCage = butterflyCage; // compile-time error

"

Collection<? extends A> collecA

这修复了它。问题不在于 ，而在于泛型类型。List extends Collection