SWT/JFace 或 Eclipse RCP？

Eclipse RCP不仅仅是一个GUI（SWT/JFace），而是一个基于OSGi的平台。

因此，您可以选择 RCP 框架，以便：

• 更好地定义不同的模块
• 管理其生命周期和版本兼容性
• 隔离类装入器问题。

如果您的应用程序只是一个整体式 GUI 字体端，则 RCP 可能有点过分。

除了VonC指出的要点（OSGi平台的好处：模块化，类装入器隔离，可扩展架构）之外，Eclipse RCP还提供了许多应用程序级服务，可以简化最终产品的整体开发：

使用 Eclipse RCP，您将获得：

• 就绪且可扩展的 UI 应用程序框架
  • 分离离散应用领域的视角
  • 视图和编辑器，用于提供具有自己生命周期的可重用 UI 块
  • 使用键绑定、上下文处理程序以及绑定到工具栏和菜单的命令抽象
• 整个日食生态系统的所有好东西
  • p2 预配，用于管理应用程序的安装和自动更新
  • ECF 通信框架
  • BIRT 报告工具
  • 电磁场和建模工具
  • 还有更多...

当然 ， 后一部分并不一定意味着你必须使用Eclipse RCP平台这个庞然大物来获得这些平台提供的优势。

根据应用程序的范围，您可能最好只使用Equinox作为底层OSGi容器，并在此基础上构建自己的GUI客户端。

还要记住，在SWT / JFace土地上决定GUI框架时，Eclipse RCP不再是镇上唯一的游戏。有一些严肃的竞争者可能会更好地满足您的需求：

• Riena平台项目引用了他们自己的话“构建多层企业客户端/服务器应用程序的基础”
• E4项目项目是一项正在进行的工作，旨在构建下一代eclipse RCP平台，并考虑更多的模块化设计。

编辑：自从我最初的答案发布以来，Eclipse e4项目已经从一个正在进行的工作毕业了，现在已经成为一个完全可用的富客户端应用程序框架/平台。它已经成熟到现在被用作最新的Eclipse 4.2（Indigo）IDE的基础平台。