你对Maven的印象如何？[已关闭]

对于开源项目，Maven有一些优势，特别是对于你的贡献者（例如mvn eclipse：eclipse）。

如果你真的和Maven一起去，你必须虔诚地遵循的一条规则是：不要与工具作斗争。完全按照 Maven 建议的方式布局项目，遵循其所有约定和最佳实践。你和Maven的每一场小小的争吵都是你不会花在为项目编写代码上的一天。

还要预先考虑要将工件部署到何处（是否要托管自己的存储库？）。

不要害怕使用Maven以外的其他东西（例如蚂蚁）。项目的成功将取决于项目本身，而不是它的构建工具（只要您选择一个最佳的构建工具，Ant和Maven都是）。

就个人而言，我不是粉丝。我同意查尔斯·米勒（Charles Miller）关于它被设计打破的大部分说法。它确实解决了一些问题，但它也引入了其他问题。

Ant远非完美，但它更强大，记录得更好。但是，以模块化方式使用它确实需要一些纪律（这是Maven试图解决的问题之一）。我认为发明比蚂蚁和Maven更好的东西不会那么困难，但这个工具似乎还不存在。

如果你喜欢Maven的依赖管理，但不喜欢Maven，你可以使用Ivy在Ant中得到类似的东西。我对这种依赖关系管理方式的问题是，由于你无法控制的因素，这种依赖关系管理是脆弱的。它确实有意义的一个用例是，如果您的组织内部有很多相互依赖的项目。在这种情况下，一切都在您的控制之下，它可能工作得很好。

编辑：我忘了补充一点，即使你不喜欢Maven，你也不能忽视它。如果您编写其他人使用的开源库，他们会期望它们在 Maven 存储库中可用，以便他们可以从 Maven 版本中轻松使用它们。

EDIT2：既然你已经澄清了你的主要兴趣是为其他Maven用户提供开源库，那么值得注意的是，你不一定要使用Maven来实现这一目标。有一组用于发布到 Maven 存储库的 Ant 任务。因此，如果您想继续使用Ant来构建项目，您可以这样做，但仍然可以满足使用Maven的用户。