我是编程新手。我现在正在学习Java，有些东西我不太确定，那就是使用私有。为什么程序员将变量设置为私有，然后编写，getter和setter来访问它。为什么不把所有东西都放在公共场合，因为我们无论如何都会使用它。
public class BadOO {
public int size;
public int weight;
...
}
public class ExploitBadOO {
public static void main (String [] args) {
BadOO b = new BadOO();
b.size = -5; // Legal but bad!!
}
}
我发现了一些这样的代码，我看到评论合法但很糟糕。我不明白为什么，请解释一下。
最重要的原因是隐藏类的内部实现细节。如果阻止程序员依赖这些详细信息，则可以安全地修改实现，而不必担心会破坏使用该类的现有代码。
因此，通过将字段声明为私有，可以防止用户直接访问变量。通过提供 gettter 和 setters，您可以精确控制用户控制变量的方式。
首先不公开变量的主要原因是，如果你把它公开了，你以后会制造更多的麻烦。
例如，一个程序员围绕私有成员变量编写公共 getter 和 setter。三个月后，他需要验证变量是否从未“设置”为 null。他在“setFoo（...）”方法中添加了一个检查，然后所有设置变量的尝试都将被检查为“将其设置为null”。案件结案，毫不费力。
另一位程序员意识到，在私有成员变量周围放置公共 getter 和 setter 违反了封装的精神，他看到了这些方法的徒劳，并决定只公开成员变量。也许这可以获得一点性能提升，或者程序员只是想“在使用它时编写它”。三个月后，他需要验证变量是否从未“设置”为 null。他扫描对变量的每个访问，有效地搜索整个代码库，包括可能通过反射访问变量的所有代码。这包括所有扩展了他的代码的第三方库，以及所有在编写后使用他的代码的新编写模块。然后，他修改所有调用，以确保变量永远不会设置为 null。该案例永远不会关闭，因为他无法有效地找到对暴露成员的所有访问权限，也无法访问所有第三方源代码。由于对新编写的模块的了解不完善，调查肯定会不完整。最后，他无法控制可以访问公共成员的未来代码，并且该代码可能包含将成员变量设置为 null 的行。
当然，第二个程序员可以通过在变量周围放置“get”和“set”方法来破坏所有现有的代码，并将其设为私有，但是嘿，他可以在三个月前完成这项工作，并为自己解释为什么需要破坏其他人的代码。
随便你怎么称呼它，但是将公共的“get”和“set”方法放在私有成员变量周围是防御性编程，这是由多年（即几十年）的经验带来的。
