Java -- 如何处理构造函数中的类型擦除？

java type-erasure

2022-09-02 10:49:47

假设我的类中有两个构造函数：

public User (List<Source1> source){
...
}

public User (List<Source2> source) {
...
}

假设这两个构造函数都提供有关用户的相同信息，并且是为不同用例构造用户的同样有效的方式。

在Java中，由于类型擦除，您无法执行此操作 - Java不会接受两个参数为参数的构造函数List< ？>.

那么，有什么办法可以解决这个问题呢？什么是不过度但仍然尊重基本OO的解决方案？仅仅因为Java没有强大的泛型支持，就必须围绕这一点构建一个工厂方法或其他接口，这似乎是错误的。

以下是我能想到的可能性：

1）接受 a 作为构造函数的参数，并在构造函数中分析您需要哪种逻辑，或者如果它不是任何可接受的类型，则引发异常。List<?>

2）创建一个接受 List 的类，构造相应的 User 对象，然后返回它。

3）创建包装器，可以改为传递给 User 构造函数。List<Source1>List<Source2>

4）用两个类来子类这个家伙，其中除了构造函数之外，所有功能都是继承的。一个构造函数接受 Source1，另一个接受 Source2。

5）用构建器包装这个家伙，其中有两种不同的构建器方法，用于两个不同的实例化数据源。

我的问题是这些：

1）需要这样做是Java的缺陷，还是有意的设计决策？什么是直觉？

2）在维护良好代码而不引入不必要的复杂性方面，哪种解决方案最强大？为什么？

这个问题是类似的：在Java中围绕类型擦除设计构造函数，但没有涉及细节，它只是建议各种解决方法。

答案 1

通常的方法是使用工厂方法：

public static User createFromSource1(List<Source1> source) {
    User user = new User();
    // build your User object knowing you have Source1 data
    return user;
}

public static User createFromSource2(List<Source2> source) {
    User user = new User();
    // build your User object knowing you have Source2 data
    return user;
}

如果你只想使用或（即你没有默认构造函数）进行构造，你只需隐藏你的构造函数，强制客户端使用你的工厂方法：Source1Source2

private User () {
    // Hide the constructor
}

出现此问题的原因是，您无法以不同的方式命名构造函数，如果这些是正常方法，那么这就是您克服此问题的方法。由于构造函数名称固定为类名，因此此代码模式只是区分然后给出相同类型擦除的方法。

答案 2

1：保持与擦除的向后兼容性。

2：你的类可以使用泛型吗？像这样：

public class User<T> {
    private List<T> whatever;
    public User(List<T> source){
       ....
    }
}

我不确定这是否是你的意思（2）